Ухвала

від 15.11.2024 по справі 173/3368/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/3368/24

Провадження №2-о/173/114/2024

У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику

15 листопада 2024 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписамист.315ЦПК Україниу порядкуокремого провадженняпідлягають розглядусправи,зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Зі змістуст.316ЦПК Українивбачається, щозаява фізичноїособи провстановлення факту,що маєюридичне значення,подається досуду замісцем їїпроживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно з інформацією зазначеною в заяві адресою проживання заявника зазначено: АДРЕСА_1 . Разом з цим, згідно з відповіддю заступника міського голови Кам`янської міської ради № 8 вих-21/922 від 08.11.2024 відомості щодо реєстрації місця проживання заявниці ОСОБА_1 в Реєстрі територіальних громад відсутні.

Зі змісту заяви про встановлення юридичного факту вбачається, що заявниця ОСОБА_1 наразі проживає в м. Бат-Ям Держави Ізраїль та саме з метою надання іноземній державі документального підтвердження факту, що вона є одинокою матір`ю та єдиним піклувальником подала вказану заяву до суду.

За вказаних обставин, заява підлягає поверненню заявниці для звернення до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності відповідно до ч. 2ст. 316 ЦПК України.

Керуючись ст. 293-294, 315-316, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці для подачі до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності відповідно до положень ч. 2 ст. 316 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Кожевник