Ухвала

від 13.11.2024 по справі 210/2397/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2397/24

Провадження № 1-кс/210/1811/24

13 листопада 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42024042060000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2024 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 листопада 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42024042060000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2024 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024042060000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у складі слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Досудовим слідством встановлено, що на веб-порталі публічних закупівлель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковано закупівлю ( ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої 10.01.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 7-т про надання послуг з утримання кладовищ. Ціна договору складає 38 483 368,68 грн. Строк дії договору до 31.12.2024, який є діючий станом на 06.11.2024.

10.01.2024 та 11.07.2024 укладено додаткові угоди, якими зменшено суми договорів до 37 959 830,04 грн.

Також встановлено, що на веб-порталі публічних закупівлель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковано закупівлю ( ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої 21.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 62-т про надання послуг з утримання кладовищ. Ціна договору складає 2 394 534 грн. Строк дії договору до 31.12.2024, який є діючий станом на 06.11.2024.

Також встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №44+ від 12.12.2023 про надання послугз поводження з твердими побутовими відходами (захоронення).

Крім того, відповідно до інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що за вказаними договорами 04.11.2024 здійснено оплати за договором 62-т у сумі 642596,54,54 за актом №1 від 04.11.2024 та за договором 7-т у сумі 633741,13 грн. відповідно до актів виконаних робіт, складовими частинами яких є надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (захоронення).

Вивченням інформації по вказаним договорам встановлено, що види робіт, які планується виконати за своєю суттю є аналогічними та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжується здійснення оплат за вказаними договорами відповідно до актів виконаних робіт та однією із складових частин якого є надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (захоронення), у яких можуть зазначатися завідомо неправдиві відомості та, що свідчить про розтрату бюджетних коштів.

Prozorro - електронна система публічних закупівель, де державні та комунальні замовники оголошують тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг, а представники бізнесу змагаються на торгах за можливість стати постачальником держави. Сфера публічних закупівель регулюється Законом України «Про публічні закупівлі», а головним нормотворчим органом у цій сфері є Департамент сфери публічних закупівель, який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » разом з електронною системою Prozorro належать державі Україна та підпорядковуються Кабінету Міністрів України. З 1 квітня 2016 року система Prozorro є обов`язковою для центральних органів влади та монополістів, а з 1 серпня - для всіх інших державних замовників.

За посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні документи в електронному вигляді, які є цифровою копією оригіналів укладених договорів, додаткових умов та інших документів, за договором №7-т від 10.01.2024 та 62-т від 21.10.2024, згідно з яким між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про надання послуг з утримання кладовищ, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завантажено лише договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак відсутні документи, що підтверджують виконання вказаного договору.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- Договори про надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (захоронення) укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , у тому числі додаткові угоди, які діяли на період часу з 01.01.2024 по 11.11.2024;

- Талони на захоронення твердих побутових відходів у період часу з 01.01.2024 по 11.11.2024 де замовником послуг виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 у відповідності до укладених договорів;

- Листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за укладеними договорами.

Оскільки вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), то існують підстави вважати, що зазначені документи також зберігаються за вказаною адресою.

Зазначені документи необхідні органу досудового розслідування, оскільки лише дослідивши їх можливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримання вказаних документів сприятиме встановленню обставин вчинення злочину.

Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042060000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2024 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 42024042060000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2024 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії в паперовому/цифровому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:

- Договори про надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами (захоронення) укладеними між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , у тому числі додаткові угоди, які діяли на період часу з 01.01.2024 по 11.11.2024;

- Талони на захоронення твердих побутових відходів у період часу з 01.01.2024 по 11.11.2024 де замовником послуг виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 у відповідності до укладених договорів;

- Листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за укладеними договорами.

Доступ надати слідчим СВ ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1