Ухвала

від 13.11.2024 по справі 191/5247/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/5247/24

Провадження № 1-кс/191/916/24

У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041390001070 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що

У провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041390001070 від 05.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 року до ЧЧ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника сектору ВКП Синельниківського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин "Ч" шляхом шахрайських дій отримує наркотичну речовину «Метадон» в двох медичних закладах м. Дніпро одночасно.

Відповідно до матеріалів, наданих сектором ВКП Синельниківського РУП отримано та перевірено інформацію стосовно мешканця м. Синельникове Дніпропетровської області, який протягом тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (мефедон) в двох медичних закладах м. Дніпро одночасно, яким є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 . За перевіреною на теперішній час інформацією, останні маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - «Метадон» (фенадон), перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, як особа з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів (діагнози F.11.24 та F.11.22) одночасно в двох медичних закладах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , отримує наркотичну речовину. Також відомо, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у вищезазначених двох медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу «Метадон» (фенадон), відповідно, після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб «Метадон» (фенадон).

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що являється наркотично залежним та інколи купував наркотичний засіб «метадон» в м. Дніпро біля спеціальних медичних центрів. Наркотичний засіб метадон (фенадон) він отримував в медичному центрі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 . При отриманні наркотичних препаратів в даному центрі ОСОБА_7 , зустрічав мешканців м. Синельникове, серед них були його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які з їх слів також отримують наркотичну речовину метадон (фенадон) в вищевказаному медичному центрі, але як вони йому пояснили, то вони одночасно отримують дану речовину, ще в одному медичному центрі, а саме МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та про це нікому не кажуть так як з їх слів це незаконно.

Чинним законодавством, а саме Наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року затверджено Порядок проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Цей Порядок визначає організаційні засади проведення замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ) осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів.

Дія цього Порядку поширюється на заклади охорони здоров`я (далі - ЗОЗ) незалежно від форм власності та організаційно-правової форми діяльності, що одержали ліцензію на право провадження господарської діяльності з медичної практики та ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно даного Порядку критеріями включення до ЗПТ є : вік 18 і більше років, письмове звернення особи щодо початку ЗПТ; заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 05.06.2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Перед включенням особи до лікування із використанням препаратів ЗПТ необхідно переконатись, що пацієнт не отримує зазначене лікування в іншому ЗОЗ, що зазначається в медичній карті пацієнта.

Підставами для позачергового призначення ЗПТ є критерії, зазначені у пункті 7 цього Порядку, відсутність медичних протипоказань та наявність хоча б одного із таких станів: ВІЛ-інфекція; туберкульоз, особливо у випадках його примусового лікування, передбачених статтею 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»; вагітність; гепатити B, C; септичні стани; онкологічні захворювання.

Рішення про видачу препаратів пацієнтам за рецептом або безпосередньо з місця надання ЗПТ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, приймається лікуючим лікарем щодо кожного пацієнта індивідуально (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у разі, якщо пацієнт : отримує ЗПТ не менше 6 місяців; дотримується правил участі у ЗПТ; не вживає наркотичних засобів протягом останніх 6 місяців, крім тих, які призначені лікарем, що підтверджується результатами щомісячних тестів.

У випадку підтвердження стабільності пацієнта (про що свідчить працевлаштування, стабільне соціальне середовище та стабільний психоемоційний стан пацієнта), територіальній віддаленості проживання пацієнта від місця щоденного отримання препаратів ЗПТ, лікуючим лікарем може бути прийнято рішення щодо скорочення вимоги стосовно мінімального строку лікування із використанням препаратів ЗПТ, що необхідний для прийняття рішення щодо отримання препаратів для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, до 3 місяців.

Рішення про створення стаціонару вдома ( за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ) приймається лікуючим лікарем за наявності супутньої патології, що перешкоджає щоденному відвідуванню ЗОЗ. Обґрунтування такого рішення фіксується в медичній документації пацієнта.

Для контролю за цільовим використанням отриманих пацієнтом препаратів за рецептом або безпосередньо від ЗОЗ для самостійного прийому в амбулаторних умовах, у тому числі в умовах створеного стаціонару вдома (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_6 ), лікар періодично, але не рідше одного разу на 30 діб просить пацієнта чи особу, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), надати залишок препарату до ЗОЗ для контролю його кількості. Залишки препарату, який видано у заводській упаковці (далі - блістер), надаються для контролю до ЗОЗ у непошкодженому блістері та вилучаються з нього лише безпосередньо перед вживанням. Виявлення нестачі препаратів або їх ненадання для контролю, у тому числі у визначений лікарем термін, є підставою для припинення їх видачі за рецептом або безпосередньо від ЗОЗ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах. Результати перевірок зазначаються в медичній карті пацієнта.

Рішення про початок ЗПТ, препарат для її здійснення приймає лікар-нарколог або лікар-психіатр на підставі діагнозу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів згідно з МКХ-10, відповідності критеріям для призначення ЗПТ та відсутності протипоказань, наявності документа, що посвідчує особу відповідно до частини першої статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», частин третьої, четвертої статті 153 Кримінально-виконавчого кодексу України.

ПТ проводиться лікарем, який має кваліфікацію нарколога або психіатра, або лікарем іншої кваліфікації, який пройшов відповідний курс тематичного удосконалення. У ЗОЗ видача препаратів здійснюється лікарем або медичною сестрою з дотриманням вимог законодавства про обіг наркотичних засобів. Облік препаратів ведеться у формі первинної облікової документації № 129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», затвердженій наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 05.06.2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.12.2015 року № 863) (далі - форма № 129-4/о), яка заповнюється згідно з вимогами Інструкції щодо заповнення форми № 129-4/о, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2012 року № 200, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_5 05.06.2012 року за № 893/21205. Сторінки форми № 129-4/о пронумеровуються, прошнуровуються, засвідчуються підписом керівника та скріплюються печаткою ЗОЗ (за наявності). У разі виявлення технічних помилок у формі № 129-4/о вони виправляються. Виправлення завіряються підписом керівника ЗОЗ.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність достовірно встановити чи на законних підставах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено для вживання медичний наркотичний препарат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та чи потребує гр. ОСОБА_6 , згідно встановленого законом порядку,лікування вказаним вище медичним препаратом та на підставі чого останній отримує його у двох різних медичних закладах.

У зв`язку з вищевикладеним необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів з можливістю їх вилучення :

- медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками;

а також, завірених належним чином копій :

- документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого перебуває на обліку, як особа, яка потребує ЗПТ ОСОБА_6 ;

- журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024 рік;

- журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) № 129012/о;

- ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

- ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримані відомості можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий просить надати дозвіл слідчим СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області : старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 ; на тимчасовий доступ до речей і документів які зберігаються за адресою : АДРЕСА_2 , у приміщенні де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів:

-медичної картки стаціонарного / амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками;

а також, завірених належним чином копій:

-документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого перебуває на обліку, як особа, яка потребує ЗПТ ОСОБА_6 ;

-Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024 рік;

-Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) № 129012/о;

-ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

-ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак до його початку надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

05.11.2024 року Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №12024041390001070 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Згідно Інформування начальника сектору ВКП Синельниківського РУП «…за перевіреною інформацією стосовно мешканців м. Синельникове Дніпропетровської області, які на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримують наркотичну речовину - мета дон (мефедон) в двох медичних закладах м. Дніпро, одночасно ними є : ОСОБА_6 та ОСОБА_16 … Останні.ю маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон (фенадон), одночасно в двох медичних закладах : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса : АДРЕСА_3 , отримують наркотичну речовину...». Дані обставини також підтвердив свідок ОСОБА_7 .

Згідно ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.308 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області : старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 ; на тимчасовий доступ до речей і документів які зберігаються за адресою : АДРЕСА_2 , у приміщенні де здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів:

-медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками;

а також, завірених належним чином копій:

-документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого перебуває на обліку, як особа, яка потребує ЗПТ ОСОБА_6 ;

-Журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024 рік;

-Журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми №3 (ф-3) № 129012/о;

-ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;

-ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1