Справа №: 398/4237/23
провадження №: 1-кп/398/193/24
УХВАЛА
Іменем України
"15" листопада 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121060000583 від 06.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060000583 від 06.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України КК України.
Ухвалою суду від 25.09.2024 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена за адресою зазначеною в обвинувальному акті, конверти з судовими повістками повертаються на адресу суду з позначкою про невручення. Причини неявки обвинувачена суду не повідомляє.
Прокурор просила відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченої та забезпечити її привід до суду. Наголошує на тому, що обвинувачена обізнана про направлення обвинувального акта до суду та проведення підготовчого судового засідання, обов`язок повідомляти про причини неявки чи зміну місця мешкання.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання прокурора залишає на розсуд суду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 обізнана про направлення прокурором обвинувального акта до суду (а.с.22), в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, сповіщається поштовим зв`язком, шляхом надіслання судових повісток на адресу зазначену в обвинувальному акті, проте конверти повертаються до суду з позначкою про неотримання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про її привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 03грудня 2024року о09годині 30хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника.
Забезпечити в підготовче судове засідання привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченої особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Суддя: ОСОБА_6
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123018487 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Нерода Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні