Ухвала
від 12.11.2024 по справі 727/12340/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/12340/24

Провадження № 2-н/727/3843/24

УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЮ ТІКЕТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

12.11.2024 на адресу суду від представника боржника адвоката Савельєва Д.О. надійшла заява в якій він просить не розглядати справу у наказному провадженні, оскільки між заявником та підприємством існує спір правомірності нарахування боргу.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог передбаченихст. 161 цього Кодексу.

З поданої заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.160,165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЮ ТІКЕТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Танасійчук Н.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123018727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Судовий реєстр по справі —727/12340/24

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Танасійчук Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні