Ухвала

від 14.11.2024 по справі 452/4154/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/4154/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" листопада 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 1,52 гектара, що перебуває у колективній власності СВСГ «Сідівська», розташованого на території с. Сіде Самбірського району Львівської області, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сіде Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що він, будучи спадкоємцем за законом, у визначений законодавством строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з поважної причини, а саме через погіршення здоров`я та тривале лікування.

Разом з тим, 13 листопада 2024 року, тобто до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи для доопрацювання.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), проте повернення позовної заяви для доопрацювання нормами ЦПК України не передбачено.

Разом з тим, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 подано саме заяву про відкликання позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,а відтакзаява підлягаєзадоволенню,а поданапозовна заяваразом здодаткамипідлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивачаОСОБА_1 про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу можебути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ