Ухвала
від 15.11.2024 по справі 212/11084/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/11084/24

2-о/212/333/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин

Заява про встановлення факту родинних відносин повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленимст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченимст. 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст. ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали заяви на предмет її відповідності вимогам ст. 175, 318 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.

Так, згідно з ч. 1 ст.175ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ст. 318 ЦПК У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Під змістом позовних вимог або вимог заяви розуміються запропоновані заявником способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло. Вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Однак при дослідженні заяви встановлено, що заявником зазначені правила та вимоги не було дотримано, у зв`язку з чим заява позбавлена логічного змісту і містить переважно посилання на різні акти законодавства. Суд зазначає, що заявнику слід привести у відповідність зміст заявлених позовних вимог, викладених у прохальній частині, виходячи з фактичних обставин справи та наявних у заявника доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме позивачу необхідно надати уточнену заяву, чітко та зрозуміло зазначивши, саме в даному порядку: предмет, підстави та зміст заяви.

В зв`язку з зазначеними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі є передчасним.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити вимогистатті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123020921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —212/11084/24

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Чорний І. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні