Ухвала

від 15.11.2024 по справі 205/15485/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/15485/24

Провадження № 2/205/5117/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись із позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2024 року ОСББ «Ракетник» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з даним позовом, суддя дійшла наступного.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбаченийЦПК.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у даному позові заявлена вимога майнового характеру про стягнення на його користь заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 10316,65 гривень.

Відповідно, за позовними вимогами ОСББ «Ракетник» судовий збір становить 3028,00 гривень.

Позивачем судовий збір сплачено у розмірі 302,80 гривень, тобто несплачена сума становить 2725,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання вказаного позову до суду в розмірі 2725,20 гривень за реквізитами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155,банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA898999980313111206000004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати відповідний документ до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи знаведеного тавраховуючи,що позовназаява невідповідає вимогамстатей 175,177ЦПК України,її слідзалишити безруху,надавши позивачутермін дляусунення недоліків,що неперевищує десятиднів здня отриманняним копіїухвали,а саме надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК Українисуддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракетник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в строк десять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.