Ухвала

від 14.11.2024 по справі 180/320/15-ц

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/320/15-ц

6/180/138/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р.. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Марганецький міський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Марганецький міський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року по справі № 2/180/346/15 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року і до повноліття дитини, на користь опікуна ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили з 12 травня 2015 року.

ОСОБА_4 являється дідом неповнолітньої дитини.

17.07.2015 року Марганецьким міським судом був виданий виконавчий лист № 2/180/346/15

Державним виконавцем державної виконавчої служби м. Марганця, на підставі вищевказаного виконавчого листа, було відкрито виконавче провадження.

13.08.2024 року рішенням за № 835 Марганецького виконкому було припинено піклування та знято обов`язки піклувальника з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.08.2024 року рішенням Марганецького виконкому за № 834, було негайно відібрано неповнолітню дитину- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у піклувальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з загрозою життя та здоров`я дитини. Тому 10.09 2024 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Марганецької міської Ради Дніпропетровської області рішенням № 912 встановив піклування над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його - ОСОБА_1 її піклувальником.

Просить суд замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого звільнили від обов`язків опікуна 13.08.2024 року рішенням № 835 його правонаступником - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/180/346/15 від 17.07.2015 року, виданого Марганецьким міським судом за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських стягнення аліментів.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить його заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовільнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи; ОСОБА_3 та представник Марганецького міського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), кожний окремо, у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань від них не надходило.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №180/320/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішеннямМарганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2015 року позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволені. ОСОБА_3 , позбавлено батьківських прав у відношенні дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на їх утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) , на кожну дитину окремо, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року, до повноліття дітей.

17.07.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, на підставі вищевказаного рішення міського суду від 29 квітня 2015 року по справі № 180/320/15-ц, видано виконавчий лист № 2/180/346/15, який було звернуто на примусове виконання.

З копії виконавчого листа № 2/180/346/15, виданого 17.07.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення міського суду від 29.04.2015 року у справі № 180/320/15-ц вбачається, що аліменти стягуються на користь опікуна ОСОБА_4 і в графі ПІБ стягувача - зазначено - ОСОБА_4 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

У заяв про заміну стягувача у виконавчому провадженні заявник ОСОБА_1

зазначає, що ОСОБА_4 являється дідом неповнолітнього ОСОБА_2 .

21.07.2015 року державним виконавцем було винесено постанову (ВП №48204517), якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/180/346/15, виданого 17.07.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2015 року, і до повноліття дітей, на користь опікуна ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови ВП №48204517, наданої 13.11.2024 року Марганецьким відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на запит суду.

13.08.2024 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області винесено рішення за № 834 про негайне відібрання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у піклувальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з загрозою життя та здоров`я дитини, внаслідок ухилення останнього від неналежного виконання опікунських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 13.08.2024 року за № 835 було припинено піклування та знято обов`язки піклувальника з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав 10.09 2024 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області винесено рішення за № 912, яким встановлено піклування над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 його піклувальником.

За таких підстав, судом належним чином встановлено, що станом на теперішній час, вищевказане рішення суду, яке набрало законної сили, є невиконаним та перебуває на примусовому виконанні у Марганецькому відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`зковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Поряд з цим, матеріали справи містять відомості щодо відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 2/180/346/15 від 17.07.2015 року, який видано Марганецьким міським судом Дніпропетровської області у справі № 180/320/15-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 55, 258, 260,261, 353, 354, 442 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Марганецький міський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовільнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні ВП №48204517 з примусового виконання виконавчого листа № 2/180/346/15, виданого 17.07.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області щодо стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2015 року і до повноліття дітей, по справі № 180/320/15-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула