Рішення

від 11.11.2024 по справі 372/4813/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4813/24

Провадження № 2-2087/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_3 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області 19.01.2021 р., який зареєстровано в реєстрі за №79. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з: 1) квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 07.04.2005 р. №119483); 2) квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683389); 3) житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683492); 4) земельної ділянки, кадастровий номер 3223183801:01:048:0030 (Інформаційна довідка з ДРРП від 391683769); 5) земельної ділянки, кадастровий номер 3223183801:01:048:0031 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683636). Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповідав доньці ОСОБА_1 09.08.2024 р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного округу Київської області Хафусової В.В. щодо оформлення спадкових прав на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Листом від 09.08.2024 р. вих.№94/01-16 приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області Хафусова В.В. повідомила ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не подано заяви про прийняття спадщини на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним зареєстрована не була, то спадщину шляхом спільного проживання нею не прийнято. За таких обставин відсутні підстави для внесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення своїх спадкових справ необхідно звернутися до суду. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку для подання даної заяви. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Для позивачки смерть батька стала дуже важкою подією у житті, вона перебувала у депресивному стані, який посилювався постійними тривогами, ракетними атаками та вибухами на території Обухівського району Київської області, що призвело до значного погіршення стану здоров`я позивачку та часткової втрати слуху. Лікування та спроби відновлення здоров`я обмежували можливості позивача щодо своєчасного звернення для прийняття спадщини. Позивачка мала намір прийняти спадщину, і не відмовилася від неї. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку не має.

В зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

04.09.2024 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зінченко О.В. не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Української міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 червня 1969 р. (а.с.49)

10.12.1988 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис 161, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.12.1988 р. (а.с.50)

18.10.2019 р. померла мати позивачки ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.10.2019 р. (а.с.36)

19.01.2021 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченком В.І., який зареєстровано в реєстрі за №79. Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповідав доньці ОСОБА_1 (а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.01.2024 р. (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з: квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 07.04.2005 р. №119483) (а.с.21-22); квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683389) (а.с.23-24); житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683492) (а.с.25-26); земельної ділянки, кадастровий номер 3223183801:01:048:0030 (Інформаційна довідка з ДРРП від 391683769) (а.с.27-28, 31-32); земельної ділянки, кадастровий номер 3223183801:01:048:0031 (інформаційна довідка з ДРРП від 20.08.2024 р. №391683636) (а.с.29-30, 33-34).

За життя ОСОБА_2 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з відмітки в паспорті НОМЕР_6 (а.с.14)

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.40)

Листом №94/01-16 від 09.08.2024 р. приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Хафусова В.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не подано заяви про прийняття спадщини на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним зареєстрована не була, то спадщину шляхом спільного проживання нею не прийнято. За таких обставин відсутні підстави для внесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення своїх спадкових справ необхідно звернутися до суду (а.с.20)

Позивачка тривалий час хворіє та продовжує лікування після смерті батька, що підтверджується результатами обслідування її внутрішніх органів, кінцівок, консультативними висновками №13365/24 від 01.07.2024 р., від 15.07.2024 р., від 20.08.2024 р. (а.с.42-48)

Ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 Кодексу, а відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з вищевказаних медичних документів позивач хворіє і продовжує лікування, спроби відновлення здоров`я обмежували її можливості щодо своєчасного звернення для прийняття спадщини.

В зв`язку з цим, суд вважає поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко