Ухвала

від 15.11.2024 по справі 383/882/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/882/24

Номер провадження 2-о/383/48/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради, Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 вересня 2024 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза (ДНК), виконання якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

10.10.2024 року експертом до суду повідомлено про те, що експертною установою вирішується питання біологічного батьківства (біологічної спорідненості) лише між особами, які мають прямий родинний зв`язок (батьки, діти). Підтвердження спорідненості та родинних зв`язків (бабуся-онучка) виходять за межі компетенції фахівців Експертної служби МВС.

11 листопада 2024 року представник заявника адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна подала до суду клопотання про зміну місця проведення експертизи з Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на ТОВ " Мама Папа".

Суд враховує положення ЦПК України щодо можливості скасування ухвали про призначення експертизи, що тягне за собою обов`язок експерта негайно повернути суду матеріали справи без проведення експертизи (ч. 4 ст. 107 ЦПК) і вважає, що ухвалу суду про проведення експертизи слід скасувати, оскільки через волевиявлення заявника щодо зміни місця проведення експертизи, вчинення означеної експертної дій не є доцільним.

Керуючись ст. ст.252,253,254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.09.2024 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК) за заявою ОСОБА_1 , проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, скасувати.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.11.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША