Рішення

від 14.11.2024 по справі 402/996/24

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/996/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок у с.Сабатинівка Голованівського району Кіровоградської області, який заповітом від 10.12.1996 року вона заповіла Позивачці.

Позивачка була зареєстрована та проживала у м.Херсоні. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24.02.2022 року, вона понад 8 місяців перебувала під окупацією в Херсоні, а після звільнення міста, за сімейними обставинами, вимушена була тимчасово виїхати на проживання за кордон, у зв`язку з чим пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному розмірі та просила суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка мала спадкове майно на території Сабатинівської сільської ради Благовіщенської ОТГ Голованівського району Кіровоградської області. Заповітом від 10.12.1996 року (а.с.8) ОСОБА_2 заповіла належний їй будинок ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 , що встановлено судом при дослідженні матеріалів справи (а.с.6) та спадкоємицею за законом заповітом.

Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24.02.2022 року, ОСОБА_1 понад 8 місяців перебувала під окупацією в Херсоні, а після звільнення міста, за сімейними обставинами, вимушена була тимчасово виїхати на проживання за кордон.

З листа нотаріуса (а.с.15) вбачається, що Позивачка пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає.

Позивачка вважає поважними причини пропуску нею 6-місячного строку, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.03.2001 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: Республіка Польща, м.Кельце, 25-006;

відповідач - Благовіщенська міська рада - код ЄДРПОУ 05402697, місцезнаходження: вул.Промислова,32/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко