Ухвала
від 15.11.2024 по справі 552/7974/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/7974/24

Провадження № 1-кс/552/2647/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Слідчийсуддя Київськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядетектива підрозділудетективів Територіальногоуправління БЕБу Полтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Детектив підрозділудетективів Територіальногоуправління БЕБу Полтавськійобласті ОСОБА_4 звернувся досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором відділуПолтавської обласноїпрокуратури ОСОБА_5 ,про тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання детектив не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення володільця речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підрозділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42024170000000096 від 04 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 упродовж 2024 року здійснює на території Полтавського району Полтавської області збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та використовує при продажу товару підроблені марки акцизного податку.

Під час проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення співробітниками ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановлено, що до вищевказаної злочинної діяльності причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на території Полтавської області здійснює виготовлення, зберігання, придбання, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку.

Відповідно до інформації, отриманої детективами Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 отримує тютюнові вироби, іншу підакцизну продукцію, що містять підроблені марки акцизного збору (або без марок), в т.ч. з використанням відділення № НОМЕР_1 оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні усіх оригіналів (копій) документів та відомостей, що стосуються: інформації щодо товарно-транспортних накладних (експрес-накладних), товарних чеків, декларацій та інших документів, що заповнювались (складались) під час відправлення (отримання) вантажів (посилок); матеріалів фото, відео (аудіо) фіксації, отриманих за допомогою камер спостереження (автоматичної фотофіксації), що знаходяться у відділеннях (в т.ч. № 33 АДРЕСА_1 ) оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за період, автоматично визначений для їх збереження), які отриманні (або відправлені) під час відправлення (або отримання) вантажів (посилок) за наступними реквізитами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 за відповідні періоди часу з 01.01.2024 року.

Вказані документи, інформація та відомості знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином у слідства з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що стосуються даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданомудо судуслідчим клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи,які перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії даної ухвали необхідно встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали необхідно доручити слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовийдоступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) та надати дозвіл на вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів,а саме:

інформації щодо товарно-транспортних накладних (експрес-накладних), товарних чеків, декларацій та інших документів, що заповнювались (складались) під час відправлення (отримання) вантажів (посилок); матеріалів фото, відео (аудіо) фіксації, отриманих за допомогою камер спостереження (автоматичної фотофіксації), що знаходяться у відділеннях (в т.ч. № 33 АДРЕСА_1 ) оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за період, автоматично визначений для їх збереження), які отриманні (або відправлені) під час відправлення (або отримання) вантажів (посилок) за наступними реквізитами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 за відповідні періоди часу з 01.01.2024 по 15.11.2024.

Виконанняухвали доручитидетективу Підрозділудетективів ТУБЕБ уПолтавській області ОСОБА_3 ,а такожіншим співробітникамПідрозділу детективівТУ БЕБу Полтавськійобласті: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123024222
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —552/7974/24

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні