Справа № 554/11065/24
Провадження № 2/545/2281/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачем:
- не викладено чітко обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не проведено оцінку спірного майна на момент звернення до суду з даним позовом, а отже не зрозуміло з чого виходив позивач зазначаючи ціну позову;
- деякі документи, що є додатками до позову, є неналежної якості, а отже не можливо встановити їх суть;
- додатки до позову не завірені належним чином.
Також до участі у справі не залучено орган місцевого самоврядування на території якого розташоване майно щодо якого пред`явлено позов та відповідно не визначеного статус органу самоврядування.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123024415 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Потетій А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні