Рішення

від 13.11.2024 по справі 557/1368/24

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 557/1368/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 (заявник) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин).

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина на належне покійному майно.

02.08.2024 приватним нотаріусом Вараського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3 в спадковому реєстрі внесено запис за №72789468 та заведено спадкову справу №47/2024.

Скористатися своїм правом на спадщину після смерті брата заявник не може, оскільки не прослідковуються родинні відносини між ними.

Так, дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 і у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . Ті ж особи вказані батьками у свідоцтві про народження її покійного брата, але сам він записаний по батькові як « ОСОБА_3 », що зумовлено помилкою при перекладі з російської мови.

Відповідно до довідки, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області від 05.08.2024 №1694 її померлі батько: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . До вересня 1987 року разом з ними проживала дочка, сестра ОСОБА_1 .

Просить встановити факт, що мають юридичне значення, а саме - що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її рідним братом.

У судове засідання заявник та її представник -адвокат Шумра І.В. не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечень щодо заяви не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_1 , актовий запис за № 12. Її батьками записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , 02.02.1991 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , актовий запис №2. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис за № 156, його батьками записані: батько - рос. « ОСОБА_6 », мати - рос. « ОСОБА_7 ».

З довідки, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області 05.08.2024 за №1694 заявниці ОСОБА_1 вбачається, що померлі батько: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. До вересня 1987 року разом з ними проживала дочка, сестра ОСОБА_1 .

Довідкою, виданою Зарічненською селищною радою Рівненської області 05.08.2024 за №1695 стверджується, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 жителька АДРЕСА_2 дійсно поховала свого брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №77867665 від 02.08.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Вараського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в спадковому реєстрі внесено запис за №72789468 та заведено спадкову справу №47/2024.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) .

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом заявника ОСОБА_1 , а різниця у написанні їх по батькові у правовстановлюючих документах зумовлена помилкою при перекладі імені батька з російської мови і це позбавляє заявника права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійним ОСОБА_3 , який був її рідним братом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме, що вони були рідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, юридична адреса: с-ще Зарічне, вул. Центральна, 11, Рівненської області, ЄДРПОУ: 04385632.

С у д д я П.В. Тишкун