Справа № 630/1045/24
Провадження № 2-о/630/55/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2024 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Нерубацької А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/1045/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в с т а н о в и в:
В обґрунтування поданої заяви заявник вказував, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері заявника залишилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв заявник, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-які інші родичі спадщину не приймали.
В подальшому ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко С.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті мами ОСОБА_2 , однак, отримав усну відмову у вчиненні нотаріальних дій через те, що він не зміг підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.
Так, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Люботині Харківського району Харківської області, а його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС 20 лютого 1973 року.
Заявник зазначає, що батьки зареєстрували шлюб в день реєстрації його народження, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відповідно після реєстрації шлюбу його мати змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Саме тому, на думку ОСОБА_1 , в його свідоцтві про народження його матір зазначена під прізвищем « ОСОБА_6 ».
Проте після реєстрації шлюбу в 1973 році матір заявника не звернулася до органу паспортного контролю з метою отримання паспорту на нове прізвище « ОСОБА_6 », а продовжувала жити зі старим паспортом, який був виданий на прізвище « ОСОБА_5 ».
Приблизно через три роки батьки заявника розлучилися, а тому в очевидь, на думку матері заявника, необхідність в отриманні нового паспорту, щоб змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », відпала сама собою.
Заявник з метою оформлення права на спадщину звернувся до приватного нотаріуса, однак, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин з матір`ю. Саме тому ОСОБА_1 був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.
Заявник направив до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд спраив за його відсутності.
Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, згідно інформації, яка є в розпорядженні Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 20 лютого 1973 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідною копією актового запису № 71. Як вбачається з копії актового запису, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .
Згідно актового запису про народження № 72 від 20 лютого 1973 року, складеного виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі вказаного актового запису 20 лютого 1973 року Люботинським міським ЗАГС видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , де його батьками зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином, з аналізу досліджених актових записів можна дійти висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначена матір`ю в свідоцтві про народження заявника, є однією і тією ж особою.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 14 березня 2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі актового запису № 118 від 14 березня 2022 року.
Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Виданого державним нотаріусом 2-ї Харківського району нотаріальної контори після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до копії книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживаю за вказаною адресою разом із ОСОБА_2 з моменту свого народження, а місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їхніх батьків.
Згідно виписки з домової книги про склад сім`ї і прописку № НОМЕР_3 від 13 лютого 1995 року, в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживають власник ОСОБА_2 , 1928 р.н. з сином ОСОБА_1 , 1972 р.н.
Крім того, відповідно до довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/3458 від 22 травня 2006 року, яка була видана ОСОБА_2 , зазначено, що вона мешкає разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради № 03-10/2037 від 01 жовтня 2024 року, згідно з адресною карткою ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ) була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 З 11 грудня 1958 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 , 1972 р.н.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали за однією адресою та вели разом спільне господарство, а отже не були сторонніми людьми по відношенню один до одного.
З огляду на досліджені докази, у суду не виникає сумнівів в тому що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем, а від так і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
На даний час спір про право відсутній, тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 , оскільки досліджені докази вказують, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Люботинська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04058717, адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.
Суддя О. О. Малихін
Суд | Люботинський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123025340 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Люботинський міський суд Харківської області
Малихін О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні