Ухвала

від 08.11.2024 по справі 133/3402/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/3402/24

провадження № 1-кс/133/689/24

08.11.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020230000484 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020230000484 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2024 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про умисне невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/21726/22 від 29.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зведеного виконавчого провадження № 75795736 від 13.08.2024, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 простроченої суми в розмірі 46052,32 грн., а також про стягнення з ОСОБА_4 судового збору в розмірі 992,40 грн., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000484 від 19.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вбачається, що 19.09.2024 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про умисне невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/21726/22 від 29.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.2784 від 09.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/21726/22 від 29.05.2023, за адресою відсутній та до відділу не з`являється, декларацію про доходи не подає.

З постанов про відкриття виконавчого провадження вбачається, що старшим державний виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_2 №127/21726/22 від 29.05.2023 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 простроченої суми в розмірі 46052,32 грн., а також про стягнення з ОСОБА_4 судового збору в розмірі 992,40 грн.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон №0107336, посвідчення ВНП № 015400, видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області), а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням належним чином завірених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження № 75795736 від 13.08.2024, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 простроченої суми в розмірі 46052,32 грн., а також про стягнення з ОСОБА_4 судового збору в розмірі 992,40 грн., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата документу 08.11.24