Ухвала від 14.11.2024 по справі 634/564/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/564/24

Провадження № 2/634/194/24

"14" листопада 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі судового засідання Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про повернення позовної заяви Дочірнього підприємства «Агрофірма Вікторія» до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Герасименко Юлія Вікторівна, ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннярішень,визнання недійснимдоговорів орендиземельних ділянок,, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області подано клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку із об`єднанням в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, зокрема позовна вимога щодо визнання незаконнимта скасуваннярішень Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області свідчить про наявність публічно-правового спору, який підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Положенням ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли:

заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188цього Кодексу);

до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України;

позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, ч. 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Отже, питання про повернення позовної заяви може бути вирішено саме на стадії відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній цивільній справі було відкрито ухвалою від 13.06.2024 року, а отже, повернення позовної заяви, провадження по якій відкрито, чинним ЦПК України не передбачено.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 260-261, 353-356 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про повернення позовної заяви Дочірнього підприємства «Агрофірма Вікторія» до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області Герасименко Юлія Вікторівна, ОСОБА_2 провизнання незаконнимта скасуваннярішень,визнання недійснимдоговорів орендиземельних ділянок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 15.11.2024 року.

Суддя: