Ухвала

від 15.11.2024 по справі 127/27691/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/27691/24

Провадження 2/127/3943/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартка В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Територіальнемедичне об`єднання«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»,за участітретьої особияканезаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Філії комунальногонекомерційного підприємства«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»«Хмільницька станціяекстреної медичноїдопомоги» про скасування наказу в частині та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Територіальнемедичне об`єднання«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»,за участітретьої особияканезаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Філії комунальногонекомерційного підприємства«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»«Хмільницька станціяекстреної медичноїдопомоги» про скасування наказу в частині та стягнення заробітної плати.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бартко В.Ф. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 12.00 год. 18 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у суду відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 12.00 год. 18 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з огляду на відсутність у цей час вільної зали судових засідань, оснащеної відповідними технічними засобами.

Разом з тим, суд наголошує, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартка В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартка В.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства «Територіальнемедичне об`єднання«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»,за участітретьої особияканезаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Філії комунальногонекомерційного підприємства«Вінницький обласнийцентр екстреноїмедичної допомогита медициникатастроф Вінницькоїобласної ради»«Хмільницька станціяекстреної медичноїдопомоги» про скасування наказу в частині та стягнення заробітної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя