Ухвала

від 14.11.2024 по справі 445/2633/24

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/2633/24

Провадження № 1-кс/445/1007/24

УХВАЛА

про арешт майна

14 листопада 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024141210000478 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивуєтим,що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи за попередньою змовою здійснюють підробку медичних довідок щодо придатності особи до керування транспортним засобом.

13.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 06.11.2024 проведено обшук в приміщенні кабінету директора Золочівської автомобільної школи ТСО України код ЄДРПОУ 02724707 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де на службову комп`ютері через програму «Автошкола» (автоматизоване робоче місце «Автошкола, керівництво оператора СГ.002.7.КО» виявлено та вилучено екзаменаційні картки водія осіб, які надавали медичні довідки, видані ТОВ «МЦ Галич», а саме ОСОБА_5 (медична довідка 12 ЯЯУ108910 від 07.03.2024), ОСОБА_6 (медична довідка 10 ААЖ 860988), ОСОБА_7 (медична довідка 12 ЯЯУ108910 від 07.03.2024), ОСОБА_8 (медична довідка 12 ЯЯУ108905 від 17.01.2024), ОСОБА_9 (медична довідка 12 ЯЯУ108900 від 11.01.2024), ОСОБА_10 (медична довідка 10 ААЖ 860909 від 06.06.2023), ОСОБА_11 (медична довідка 12 ЯЯУ 108930 від 11.03.2024), ОСОБА_12 ( медична довідка 12 ЯЯУ 108876), ОСОБА_13 (медична довідка 12 ЯЯУ 108879 від 06.03.2024), ОСОБА_14 (медична довідка 10 ААЖ 860934 від 09.06.2023), ОСОБА_15 (медична довідка 12 ЯЯУ 108935 від 07.03.2024), ОСОБА_16 (медична довідка 10 ААЖ 860720 від 16.08.2023, ОСОБА_17 (медична довідка 12 ЯЯУ 108923 від 11.03.2024), ОСОБА_18 9медична довідка 12 ЯЯУ 108865 від 15.03.2024, ОСОБА_19 (медична довідка 12ЯЯФ 805925 від 24.04.2024, ОСОБА_20 (медична довідка 10 ААЖ860719 від 14.09.2023), ОСОБА_21 (медична довідка 12 ЯЯУ034685 від 21.09.2023), ОСОБА_22 (медична довідка 10ААЖ860981 від 21.06.2023), ОСОБА_23 (медична довідка 12 ЯЯУ 034010 від 22.07.2023), а також копії наказів про формування навчальної групи та про випуск навчальної групи, що стосується зазначених вище осіб, а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.05.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ Золочівської АШ ТСОУ № 43 від 08.04.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 128 від 02.11.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 13 від 15.02.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 111 від 02.09.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 122 від 11.10.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 69 від 02.06.2024 які постановою старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 13.11.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучені документи, у відповідності до ч.1, ч.2 ст.98 КПК України є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вищевказані документи визнано речовими доказами та вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема є необхідними для проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арештумайна можепривести донастання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024141210000478 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №12024141210000478 від 04.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме: екзаменаційні картки водія осіб, які надавали медичні довідки, видані ТОВ «МЦ Галич», а саме ОСОБА_5 (медична довідка 12 ЯЯУ108910 від 07.03.2024), ОСОБА_6 (медична довідка 10 ААЖ 860988), ОСОБА_7 (медична довідка 12 ЯЯУ108910 від 07.03.2024), ОСОБА_8 (медична довідка 12 ЯЯУ108905 від 17.01.2024), ОСОБА_9 (медична довідка 12 ЯЯУ108900 від 11.01.2024), ОСОБА_10 (медична довідка 10 ААЖ 860909 від 06.06.2023), ОСОБА_11 (медична довідка 12 ЯЯУ 108930 від 11.03.2024), ОСОБА_12 ( медична довідка 12 ЯЯУ 108876), ОСОБА_13 (медична довідка 12 ЯЯУ 108879 від 06.03.2024), ОСОБА_14 (медична довідка 10 ААЖ 860934 від 09.06.2023), ОСОБА_15 (медична довідка 12 ЯЯУ 108935 від 07.03.2024), ОСОБА_16 (медична довідка 10 ААЖ 860720 від 16.08.2023, ОСОБА_17 (медична довідка 12 ЯЯУ 108923 від 11.03.2024), ОСОБА_18 9медична довідка 12 ЯЯУ 108865 від 15.03.2024, ОСОБА_19 (медична довідка 12ЯЯФ 805925 від 24.04.2024, ОСОБА_20 (медична довідка 10 ААЖ860719 від 14.09.2023), ОСОБА_21 (медична довідка 12 ЯЯУ034685 від 21.09.2023), ОСОБА_22 (медична довідка 10ААЖ860981 від 21.06.2023), ОСОБА_23 (медична довідка 12 ЯЯУ 034010 від 22.07.2023), а також копії наказів про формування навчальної групи та про випуск навчальної групи, що стосується зазначених вище осіб, а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.05.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2024, наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ Золочівської АШ ТСОУ № 43 від 08.04.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 128 від 02.11.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 13 від 15.02.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 111 від 02.09.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 122 від 11.10.2024, наказ Золочівської АШ ТСОУ № 69 від 02.06.2024, які вилучено 13.11.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні кабінету директора Золочівської автомобільної школи ТСО України код ЄДРПОУ 02724707 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1