Рішення

від 15.11.2024 по справі 719/560/23

НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 719/560/23

Номер провадження 2-о/719/2/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Грохольської Г.Ф.,

присяжного: Якубенка Д.В.,

за участю секретаря: Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що син заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного медичного нагляду і лікування, стороннього догляду і допомоги. Повідомляє, що мати займається доглядом сина ОСОБА_3 , із яким спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а батько останнього ОСОБА_4 помер в грудні 2022р. Вказує, що згідно із поданням органу опіки та піклування призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 відповідає інтересам хворого. З огляду на зазначене просить визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 ; призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», витребувати із КНП «Новодністровська міська поліклініка» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.12.2023р. відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 15 січня 2024р. об 11 год. 00 хв., яке у зв`язку із відпусткою судді відкладено на 24 січня 2024р. об 11 год. 00 хв.

24 січня 2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання.

Після надходження висновку експерта 08 листопада 2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 15 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання 15 листопада 2024р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.86-87, 92), не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали заяви від 12.11.2024р. про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити (а.с.90-91).

Також в матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 03-09/58 від 12.01.2024р., за підписом міського голови ОСОБА_5 , згідно з яким остання просила розгляд справи провести за відсутності представника органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 41).

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був; жодних заяв чи клопотань не подавав.

При цьому, в суд надійшла заява представника особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, ОСОБА_6 від 12.11.2024р. про розгляд справи у його відсутності; щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 не заперечує (а.с.93-95).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши у судовому засіданні 24 січня 2024 року заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 15).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком ОСОБА_3 згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.10.1982р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, помер в грудні 2022 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.01.2023р. 97800009 Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Санкт-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану, переклад якого з російської на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_7 та засвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. 30.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за № 373, 374, і рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 31.05.2023р. по справі № 719/207/23, яке набрало законної сили 30.06.2023р. (а.с. 15, 19-23).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками в паспортах громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 11.02.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_4 , виданому 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1469 від 07.12.2023р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністроськ Новодністровської міської ради, листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 1469 від 20.12.2023р. (а.с. 4-6, 8-9, 17, 33).

Крім цьому, згідно з актом обстеження сім`ї від 07.12.2023р., складеним комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_8 та сусідів мешканців будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за адресою АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 14.02.2007р., ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, І група (а.с. 16).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №343184 від 21.03.2012р. ОСОБА_3 за результатами повторного огляду встановлена безтерміново І група, підгрупа А інвалідності із потребою постійного стороннього догляду; причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с. 11).

За результатами проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок експерта №1578 від 30.08.2024р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким останній на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки, виражений психоорганічний синдром з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням внаслідок органічного ураження головного мозку (ДЦП) з тетрапарезом, гіперкінетичним синдромом. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 78-80).

09 жовтня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності, прийняв рішення № 200/12, яким затвердив подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 13-14).

Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 захворювання та психіатричні, у тому числі спричиненні вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні; незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 659 від 18.01.2024р., заключенням ЛКК № 32 від 16.01.2024р., витягом ВР-001659156 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 12, 51-52).

Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном, суду не надано.

Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним та які б виявили бажання взяти опіку над ОСОБА_3 , відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так, згідно з ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму сину, відсутність обмежень, за яких вона не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 в наслідок наявного у нього стійкого психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 13, 17-19, 76-81, 89, 92, 95, 110, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-296, 299-300, 353-355, п. 15.5. перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування (місце знаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», адмінбудівля, код ЄДРПОУ 33330163) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду визначити до 15 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Витрати за проведення експертизи ОСОБА_3 (цивільна справа №719/560/23) у Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», висновок експерта № 1578, в розмірі 7210,42 грн. (сім тисяч двісті десять гривень 42 копійки) відшкодувати за рахунок коштів державного бюджету за наступними реквізитами: НОМЕР_7 , ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: