Ухвала

від 12.11.2024 по справі 485/2083/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №485/2083/24

Провадження №2/477/1449/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року відповідно до ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_3 , до Первомайської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на отримання належних ОСОБА_4 невиплачених за її життя за період з 01 березня 2022 року по 31 березня 2023 року сум пенсії у розмірі 46773,28 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини першоїстатті 175ЦПК України у позовній заяві позивач має викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері право на отримання належних померлій та не виплачених за її життя сум пенсії, посилаючись на статтю 1227 ЦК України.

Суд зазначає, що тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум.

Позивач не зазначає у позові про відсутність у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум.

Таким чином, позивачу необхідно обгрунтувати позовні вимоги, а саме включення пенсії до складу спадщини.

Також, позивач у позовній заяві посилається на судове рішення, яким за нею визнано в порядку спадкування право власності на земельну ділянку як частину спадкового майна після смерті матері, однак доказів на підтвердження вказаного позивач також не надає.

З положень частини 5статті 177 ЦПК Українислідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід звернутися до суду з позовною заявою, в якій обгрунтувати позовні вимоги, надати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Вказана ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Семенова