Ухвала

від 15.11.2024 по справі 484/4336/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4336/24

Провадження № 2/484/1415/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;третя особа:Орган опікита піклуванняПервомайської міськоїради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;третя особа:Орган опікита піклуванняПервомайської міськоїради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До початку слухання справи по суті судом має бути одержаний висновок органу опіки та піклування щодо можливості повного або часткового задоволення позову.

Обов`язки з організації опіки та піклування відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України покладено на районні державні адміністрації, виконавчі органи місцевих, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній висновку органу опіки та піклування щодо предмету спору.

Враховуючи наведене,суд вважає,що зметою повногота всебічногоз`ясуванняобставин справинеобхідно витребувативід органуопіки тапіклування письмовийвисновок продоцільність позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відОргану опікита піклуванняПеромайської міськоїради висновокпро доцільністьпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк виконання цієї ухвали до 05.12.2024 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: