Ухвала

від 15.11.2024 по справі 485/2125/24

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/2125/24

Провадження № 2-о/485/76/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 листопада 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Бутрім О.В., Калініної І.С.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої подано заяву: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено до судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_3 має інвалідність першої групи А з дитинства, безстроково, що підтверджується випискою із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №970304 від 29 вересня 2011 року.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи вище зазначене, з метою з`ясування обставин справи має бути витребувано у Миколаївському обласному центрі медико-соціальної експертизи справу МСЕК щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Миколаївському обласному центрі медико-соціальної експертизи справу МСЕК щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якому згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №970304 надано першу А групу інвалідності з дитинства.

Витребувані докази надати до 26.11.2024 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання Миколаївському обласному центру медико-соціальної експертизи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка

Присяжні : О.В.Бутрім

І.С.Калініна