Ухвала

від 15.11.2024 по справі 641/1905/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 641/1905/21

провадження № 22-з/818/278/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник Оксани Юріївни,-

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2024 року скасована. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шелівальник Оксани Юріївни відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3028,00 грн.

12 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив виправити описку.

Заява вмотивована тим, що постановою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року (вступна та резолютивна частини) у справі № 641/1905/21, в тому числі, стягнуто з нього на користь Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» судовий збір за подання останнім апеляційної скарги у сумі 3028,00 грн. Однак, він є інвалідом ІІ групи, безстроково, доказом чого є довідка про його інвалідність серія ХАР № 000895 від 16.02.2005 (в матеріалах справи), експертний висновок про інвалідність ІІ гр. № 460 від 26.05.2004 (в матеріалах справи) та пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 від 03.12.2004 (в матеріалах справи). Наголошує, що він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Тому просить виправити описку та витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок Держави.

Обговоривши доводи заяви, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , звертаючись зі скаргою на дії державного виконавця не зазначав про те, що він є інвалідом ІІ групи, відповідних документів не долучав. В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 пільг, передбачених Законом України «Про судовий збір». До заяви про виправлення описки ОСОБА_1 також не додав документів, що підтверджують, що він є інвалідом ІІ групи.

Таким чином підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається.

За таких обставин, колегія суддів вважає у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова