Справа № 2/593/254/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"12" листопада 2024 р. м.Бережани Тернопільська область
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір.
Представник позивачки адвокат Країло С.В. 12 листопада 2024 року подав до суду клопотання, у якому просить постановити ухвалу про судовий розгляд згаданої справи …у режимі відеоконференцій в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області; доручити забезпечення проведення відеоконференцій Шаргородському районному суду Вінницької області.
Розглянувши клопотання та перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з приміщенням Шаргородського районного суду Вінницької області, суд прийшов до такого.
Відповідно дост. 212 ЦПК України,Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення бажаної для представника позивача відеоконференції о 12 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, технічно неможливо, у зв`язку із обідньою перервою у такому суді з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.
Таким чином Бережанський районний суд Тернопільської області позбавлений можливості організувати та провести судове засідання у режимі відео конференції.
А тому є підстави для відмови у задоволенні клопотання сторони позивача про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Шаргородського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про участь в судовому засіданні 04 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123030521 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Німко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні