Рішення

від 13.11.2024 по справі 686/24831/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/24831/24

Провадження № 2-о/686/680/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13листопада 2024року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

12.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити наступне: факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 від 20 жовтня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради №178 від 18 вересня 1987 року; факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ №022506, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №114/2024 (номер у спадковому реєстрі 72414653). Брат та сестра заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини до спливу 6 місячного терміну. Після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Однак, державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Людвігою Паляницею було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки:

1)потребує встановлення в судовому порядку факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_3 та заявницею, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері зазначено ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 ;

2)потребує встановлення в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 від 20 жовтня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради №178 від 18 вересня 1987 року;

3) потребує встановлення в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ №022506, за яким ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0, 69 га на території Котюржинецької сільської ради.

У зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові померлої в різних документах, виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а також факт належності відповідних правовстановлюючих документів для можливості в подальшому оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а тому заявниця просить задоволити подану заяву.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги поданої заяви підтримали з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2023 року.

15 грудня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Катюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_8 , за яким усе своє майно заповіла в рівних частках своїм дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після смерті ОСОБА_3 . Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №114/2024 (номер у спадковому реєстрі 72414653), копія якої міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини до спливу 6 місячного терміну, про що свідчать їхні заяви про відмову від спадщини від 09.05.2024 року.

ОСОБА_1 09.05.2024 року звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав, однак державним нотаріусом останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 та у правостановлюючих документах теж виявлено розбіжності в прізвищах осіб, на яких було видано відповідні документи. Вказане підтверджується копією листа Хмельницької районної державної нотаріальної контори №908/02-14 від 26.06.2024 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:

1)свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1961 року, у якому зазначено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Котюржинці Красилівського району Хмельницької області та її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ;

2)свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 12 лютого 1960 року, згідно з яким ОСОБА_10 1938 року народження і ОСОБА_11 , 1940 року народження, 12 лютого 1960 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ;

3)Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027311429 від 06.08.2020 року, згідно з яким 26 травня 1989 року ОСОБА_9 уклала шлюб зі ОСОБА_12 та після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 ;

4)свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 02 лютого 1961 року, у якому зазначено, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Котюржинці Красилівського району Хмельницької області та її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ;

5)свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 13 вересня 1980 року, згідно з яким ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Котюржинці Красилівського району Хмельницької області уклала шлюб з ОСОБА_15 та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_16 ;

6)паспортом серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження селі Котюржинці Красилівського району Хмельницької області;

7)свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 12 лютого 1960 року, у якому зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Котюржинці Красилівського району Хмельницької області та її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ;

8)паспортом серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, у заповіті від 15 грудня 2014 року, посвідченому секретарем Котюржинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області Ділайчук А.П., спадкодавиця зазначила ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як своїх дітей.

У свідоцтві про право власності на житловий будинок з належними до нього прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 від 20 жовтня 1987 року, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради №178 від 18 вересня 1987 року, також виявлено розбіжності у прізвищі, а саме: вказано прізвище ОСОБА_6 , тоді як у свідоцтві про смерть ОСОБА_7 .

Факт належності вище зазначеного правовстановлюючого документа ОСОБА_3 підтверджується: даними довідки Заслучненської сільської ради Хмельницького району від 14.05.2024 року №71, згідно з якою померла була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідки Заслучненської сільської ради Хмельницького району від 23.08.2024 року №101 та довідки Заслучненської сільської ради Хмельницького району від 23.08.2024 року №99.

Водночас, факт належності померлій ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ №022506, за яким ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,69 га на території Котюржинецької сільської ради, підтверджується копіями наступних документів:

1)довідки Заслучненської сільської ради Хмельницького району від 23.08.2024 року №99, згідно з якою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , якій згідно державного акта І-ХМ №022506, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю №59 є однією і тією ж особою;

2)довідки Заслучненської сільської ради Хмельницького району від 23.08.2024 року №100, згідно з якою за даними погосподарської книги №1 за 2021-2025 роки (погосподарський №130) ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,69 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,44 га для ведення особистого підсобного господарства.

Вказані розбіжності у написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_3 у вище зазначених документах перешкоджають заявниці реалізувати її права як спадкоємиці матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявниця та її представник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки для заявниці, а тому суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 від 20 жовтня 1987 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради №178 від 18 вересня 1987 року та державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ №022506, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59, знайшли підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 від 20 жовтня 1987 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », на підставі рішення виконавчого комітету Красилівської районної ради №178 від 18 вересня 1987 року;

- державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ №022506, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин