Ухвала

від 23.10.2024 по справі 911/1637/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1637/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ДП «ДГ «Озерна» ІБКЦБ НААН»: Кравченко С.О. - за ордером серії АА № 1423194 від 06.04.2024;

від ФГ «Киричок: Борисенко Д.В. - за ордером серії АІ № 1711959 від 23.10.2024.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Киричок» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 30.07.2024)

за заявою Фермерського господарства «Киричок»

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 30.07.2024) відмовлено у відкритті провадження за заявою Фермерського господарства «Киричок» від 25.06.2024 б/н про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»; заяву арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича про участь у справі про банкрутство залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Фермерське господарство «Киричок» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 скасувати; відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»; визнати кредиторські вимоги Фермерського господарства «Киричок» у розмірі 1 852 788,37 грн; призначити розпорядником майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Киричок» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поліщук В.Ю., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № 911/1637/24 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1637/24 за заявою Фермерського господарства «Киричок» до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фермерського господарства «Киричок» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

04.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1637/24.

Слід зазначити, що головуючий суддя (суддя - доповідач) Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 02.09.2024 по 22.09.2024 (включно).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 911/1637/24, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1637/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Киричок» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24; розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Киричок» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 призначено на 23.10.2024.

21.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Киричок» надійшло клопотання.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3880/24 від 21.10.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_1, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1637/24.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Киричок» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 911/1637/24 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Киричок» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» надійшло клопотання про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України.

23.10.2024 у судове засідання з`явилися представники Фермерського господарства «Киричок» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

Як зазначалось вище, 23.10.2024 від Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» надійшло клопотання про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України.

На переконання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», із комплексного тлумачення ст.ст. 1, 3, 39 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що Кодексом вимагається залучення державного органу з питань банкрутства до участі у справі з моменту прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та участь представника цього органу у підготовчому засіданні (засіданні, на якому вирішується питання відкриття провадження у справі про банкрутство).

За таких обставин, заявник просить суд, відкласти судове засідання у справі № 911/1637/24 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» призначене на 23.10.2024 на більш пізню дату та залучити до участі у справі Державний орган з питань банкрутства - Міністерство юстиції України.

Головуючим суддею (суддею-доповідачем) у судовому засіданні 23.10.2024 на обговорення ставиться питання про можливість задоволення клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні 23.10.2024 представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» надав пояснення щодо вищевказаного клопотання та просив його задовольнити.

23.10.2024 у судовому засіданні представник Фермерського господарства «Киричок» заперечував проти задоволення клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України і просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.

Нормами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, державний орган з питань банкрутства.

В силу приписів ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Згідно з п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 № 228, Мін`юст є державним органом з питань банкрутства. Основними завданнями Мін`юсту є: 1) забезпечення формування та реалізація державної правової політики, політики з питань банкрутства; 40) сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; 45) встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі (пункт 3 Положення).

Так, слід зазначити, що боржник - Державне підприємство «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» заснований на основі державної власності, перебуває у віданні НААН як органу управління державним майном; частка державної власності у статутному капіталі підприємства становить 100%.

Разом з тим, об`єктом апеляційного перегляду є ухвала Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24, якою було відмовлено у відкритті провадження за заявою Фермерського господарства «Киричок» від 25.06.2024 б/н про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

При цьому, метою апеляційного перегляду справи є перевірка правильності й законності рішення суду першої інстанції, а способом досягнення цієї мети - розгляд справи повторно.

Близька за змістом правова позиція міститься, зокрема, у постановах Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 904/3526/20, від 09.02.2022 у справі № 17/169-07, від 02.06.2022 у справі № 905/1732/20, від 07.06.2022 у справі № 922/605/15, від 08.11.2022 у справі № 922/2315/16, від 29.11.2022 у справі № 15/81, від 31.01.2023 у справі № 903/64/22, від 28.02.2023 у справі № 914/1661/20.

Тобто, суд апеляційної інстанції в межах своїх повноважень здійснює перевірку і оцінку фактичних обставин справи та їх юридичну кваліфікацію, а також переглядає в апеляційному порядку законність судових актів, прийнятих місцевими господарськими судами.

Таким чином, беручи до уваги, що в даному випадку суд апеляційної інстанції лише здійснює перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 23.07.2024 у справі № 911/1637/24 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, то колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України, а відтак, і про відкладення розгляду справи, оскільки таке клопотання подано передчасно.

Разом з тим, слід зазначити, що за наявності обґрунтованих на те підстав заявник не позбавлений права та можливості звернутись з відповідною заявою на іншій стадії розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про відкладення судового засідання та залучення до розгляду справи Міністерства юстиції України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.11.2024.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко