Ухвала

від 15.11.2024 по справі 904/5003/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2024м. ДніпроСправа № 904/5003/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвіт-2014", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 154 562,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрвіт-2014" заборгованості в сумі 154562,59 грн, з яких: 112388,24 грн основний борг, 25890,83 грн пеня, 9024,66 грн 10% річних, 7258,86 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого йому позивачем за видатковими накладними № 5/28698 від 20.12.2023 на суму 34356,65 грн, № 5/28701 від 20.12.2023 на суму 26451,66 грн, № 5/28954 від 22.12.2023 на суму 78237,72 грн (далі спірні накладні) згідно з договором поставки фігурних елементів мостіння № КБ/ФО 2023/07/049 від 25.07.2023.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктами 3, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписом частини другої статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтованих розрахунків заявлених до стягнення сум позовна заява не містить.

Наведені у позовній заяві розрахунки основного боргу, пені, річних, інфляційних втрат, які здійснені у спрощеній формі, є неінформативними.

Так, розрахунок основного боргу не містить відомостей щодо дати часткового платежу в сумі 26657,79 грн за товар, поставлений згідно з видатковою накладною №5/28698 від 20.12.2023 на суму 34356,65 грн, а також даних про платіжний документ, на підставі якого здійснено цей платіж.

У позовній заяві зазначених обставин також не наведено та не надано доказів на їх підтвердження.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити й правильність розрахунку та обгрунтованість похідних вимог (пеня, 10% річних, інфляційні втрати).

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до позову акт звіряння взаємних розрахунків за договором № КБ/ФО 2023/07/049 від 25.07.2023, складений позивачем і відповідачем станом на 31.12.2023.

Утім, заявлений до стягнення основний борг у сумі 112388,24 грн не відповідає сумі боргу, яка вказана в цьому акті - 182388,24 грн. Інформації щодо часткової оплати в сумі 26657,79 грн зазначений акт не містить. Пояснень щодо цього позивач не надає.

Відсутність у позовних матеріалах платіжних документів, зазначених в акті звіряння, унеможливлює з`ясування черговості погашення зобов`язань за відповідним договором.

Також, розрахунок пені не містить даних щодо застосованого розміру облікової ставки Національного банку України, а розрахунок інфляційних втрат значень індексів інфляції за визначений позивачем період нарахування чи то посилання на їх офіційне джерело.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду): - обґрунтованих розрахунків заявлених до стягнення сум основного боргу, пені, річних, інфляційних втрат з урахуванням викладеного в ухвалі; - уточненої позовної заяви, яка містить відомості щодо здійснених часткових розрахунків за спірними накладними; - доказів на підтвердження розрахунків, здійснених за договором поставки фігурних елементів мостіння № КБ/ФО 2023/07/049 від 25.07.2023.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник