Ухвала

від 15.11.2024 по справі 904/2149/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

15.11.2024м. Дніпро№ 904/2149/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» від 13.11.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім ЗМЗ» смт. Ясиня

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 134416грн80коп та пені в розмірі 2056грн58коп

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім ЗМЗ» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 134416грн80коп, пені в розмірі 2056грн58коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 у справі №904/2149/24 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 134416грн80коп, пеню в розмірі 2056грн58коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 був виданий наказ від 27.08.2024 у справі №904/2149/24.

На адресу суду 13.11.2024 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» від 13.11.2024 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/2149/24 таким, що не підлягає виконанню.

Боржник повідомив про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 у справі №904/2149/24 та перерахування на користь позивача присуджених до стягнення сум платіжними інструкціями №2698 від 29.07.2024 на суму 134416грн80коп, №2699 від 29.07.2024 на суму 2056грн58коп, №2700 від 29.07.2024 на суму 2422грн40коп.

Пославшись на статтю 328 Господарського процесуального кодексу України, боржник просив визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі №904/2149/24, у зв`язку з добровільним виконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 у справі №904/2149/24.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» від 13.11.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 у справі №904/2149/24.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.24 о 11:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 21.11.2024 об 11:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова