Ухвала

від 15.11.2024 по справі 908/2606/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/155/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2024 Справа № 908/2606/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 14.11.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж, 61035, м. Харкіів, вул. Каштанова, буд. 16

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання припиненим зобов`язання

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2606/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж (далі ТОВ Електропівденмонтаж) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) про визнання припиненим зобов`язання ТОВ Електропівденмонтаж перед ФОП ОСОБА_1 по договору на послуги з надання житла від 09.04.20 № 09-04-2020 щодо сплати на користь останнього грошових коштів у розмірі 6 667 600,00 грн.

Ухвалою від 30.10.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 30.12.24 включно та відкладено підготовче засідання на 19.11.24 о 12 год. 00 хв.

14.11.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд підготовче засідання по даній справі, що буде проводитись 19.11.24 о 12 год. 00 хв. та всі наступні підготовчі засідання в межах підготовчого провадження, проводити в режимі відеоконференції. У випадку відмови у задоволенні цього клопотання, оголосити перерву.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 14.11.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24.

Щодо прохання забезпечити участь представника позивача у всіх наступних підготовчих засіданнях в межах підготовчого провадження режимі відеоконференції, судом відмовляється в задоволенні такого клопотання представника позивача, оскільки вказане суперечить нормам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 14.11.24) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 19.11.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2606/24.

В іншій частині клопотання відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Екземпляр ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.11.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун