Ухвала
від 14.11.2024 по справі 910/5880/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/5880/22Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12 071 402,07 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Вовк У.Я.;

від відповідача: Прокопів Н.М.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (далі - "Позивач", ТОВ "АСД Лекс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - "Відповідач", ДП "Гарантований покупець"), в якому (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог) просило стягнути з останнього заборгованість у розмірі 12 071 402, 07 грн, яка складається з 8 547 886, 28 грн - суми основного боргу, 1 079 020, 21 грн - пені, 913 953, 12 грн - штрафу, 1 294 538, 98 грн - інфляційних втрат та 236 003, 48 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги узагальнено обґрунтовані аргументами про невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повної оплати поставленої електричної енергії за укладеним між сторонами договором № 528/01 від 19.08.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 17.11.2022 закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 678 317,07 грн. Решту позовних вимог задовольнив.

В подальшому Господарський суд міста Києва прийняв додаткове рішення від 08.12.2022, яким задовольнив заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнув з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "АСД Лекс" 54 278,25 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову від 13.06.2023, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 змінив, зменшивши належний до стягнення розмір пені та штрафу на 50 %.

В свою чергу, переглянувши додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, Північний апеляційний господарський суд іншою постановою від 13.06.2023 залишив його без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі № 910/5880/22:

1)Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 задоволено частково.

2)Cкасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" 539 510,11 грн - пені, 456 976,52 грн - штрафу, 1 294 538,98 грн - інфляційних втрат, 236 003,48 грн - 3% річних та прийнято у цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.

3)Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 залишено без задоволення, а зазначені судові рішення - без змін.

4)Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 79 279,10 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 75 810,87 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

5)Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання судових рішень задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 1 660 208,87 грн в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22.

6)Доручено Господарському суду міста Києва видати накази на виконання цієї постанови Верховного Суду.

14.10.2024 на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.08.2024 по справі №910/5880/22 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

30.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 призначено на 14.11.2024.

13.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" надійшли заперечення на заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення, відповідно до яких позивач зазначив, що питання про поворот виконання рішення було вирішено Верховним Судом у постанові від 28.08.2024, тому підстави для застосування ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, Державне підприємство "Гарантований покупець" зазначає, що у постанові від 28.08.2024 у цій справі Верховний Суд здійснив поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 лише частково, а саме на суму 1 660 208,87 грн., тоді як ще 919 672,96 грн. судом залишились не враховані і заявнику не повернуті.

Так, згідно із рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у цій справі до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" було присуджено заборгованість у загальному розмірі 10 396 598,30 грн. та 170 896,28 грн. судового збору. Загалом 10 567 494, 58 грн.

Здійснивши касаційне провадження у цій справі, Верховний Суд постановив, що належним чином доведена сума заборгованості Державного підприємства "Гарантований покупець" у спірних правовідносинах становить 7 869 569,21 грн. Належний розмір судового збору - 118 043,54 грн. Разом - 7 987 612, 75 грн.

Верховний Суд, здійснюючи поворот виконання рішення, у своїй постанові від 28.08.2024 зазначив, що до заяви про поворот виконання судового рішення у цій справі Державним підприємством "Гарантований покупець" було долучено докази про те, що виконавче провадження з виконання рішень судів попередніх інстанцій було відкрито на суму 9 647 821, 62 грн, яка і була боржником належно сплачена. Звідси підтверджена документально сума переплати склала 1 660 208, 87 грн. і саме ця сума в порядку повороту виконання була присуджена Верховним Судом до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс".

Звертаючись до Господарського суду міста Києва із заявою про поворот виконання рішення, Державне підприємство "Гарантований покупець" повідомило, що ще до відкриття виконавчого провадження ним на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" було сплачено 919 672,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 268 805 від 07.12.2022 на суму 147 910,27 грн., платіжною інструкцією № 297 737 від 31.05.2023 на суму 270 818,36 грн., платіжною інструкцією № 298 733 від 06.06.2023 на суму 500 944,33 грн.

За переконанням суду, вищезазначеними обставинами спростовуються заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" на заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання відповідає ст. 333 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22, яке в подальшому скасовано судом в частині, було перераховано 919 672,96 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 - задовольнити.

2.В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, офіс 30, ідентифікаційний код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) 919 672 (дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 96 коп.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 15.11.2024.

Суддя С. В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123032538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5880/22

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні