Ухвала

від 15.11.2024 по справі 911/3070/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3070/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «КІНТО» б/н від 12.11.2024 року (вх. №4033 від 12.11.2024) до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО», в якій позивач просить суд cтягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045):

- 31366 (тридцять одну тисячу триста шістдесят шість) гривень 30 копійок інфляційних втрат та 6115,90 (шість тисяч сто п`ятнадцять) гривень 90 копійок 3% річних на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Класичний»;

- 1972 (одну тисячу дев`ятсот сімдесят дві ) гривні 88 копійок інфляційних втрат та 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 68 копійок 3% річних на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Казначейський»;

- 8740 (вісім тисяч сімсот сорок) гривень 61 копійка інфляційних втрат та 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 27 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-Еквіті»;

- 37584 (тридцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 62 копійки інфляційних втрат та 7328 (сім тисяч триста двадцять вісім) гривень 37 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Індекс Української Біржі»;

- 14820 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 82 копійки інфляційних втрат та 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 81 копійка 3% річних на рахунок НОМЕР_5 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Достаток»;

- 5519 (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 07 копійок інфляційних втрат та 1076 (одна тисяча сімдесят шість) гривень 13 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_6 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, відкритий для обліку операцій з активами Інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-Народний»;

- 107010 (сто сім тисяч десять) гривень 03 копійки інфляційних втрат та 20865 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 15 копійок 3% річних на рахунок НОМЕР_7 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ 35031362);

- 56314 (п`ятдесят шість тисяч триста чотирнадцять) гривень 50 копійок інфляційних втрат та 10980 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 38 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_8 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ 35331070);

- 17181 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 54 копійки інфляційних втрат та 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) гривень 11 копійки 3% річних на рахунок НОМЕР_9 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ 35744353);

- 23724 (двадцять три тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 51 копійка інфляційних втрат та 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 88 копійок на рахунок НОМЕР_10 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ 32980900 32980900);

- 92940 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень 15 копійок інфляційних втрат та 18121 (вісімнадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 76 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_11 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ - 33151991);

- 8390 (вісім тисяч триста дев`яносто гривень) 98 копійок інфляційних втрат та 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 10 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_12 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Непідприємницького товариства «Відкритий пенсійний фонд «Соціальний стандарт» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ - 33058272);

- 5189 (п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 35 копійок інфляційних втрат та 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 56 копійок 3 % річних на рахунок НОМЕР_13 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658 Приватного акціонерного товариства «КІНТО» (ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОПГФ 16461855).

Позовні вимоги обгрунтовані несплатою Публічним акціонерним товариством «ЦЕНТРЕНЕРГО» присуджених до стягнення коштів, згідно рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2022 року у справі №911/553/22, тому позивач звертається до суду з даним позовом з метою стягнення інфляційних втрат та 3% річних, які, на його думку, відповідач має сплатити позивачу за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов`язань з виплати дивідендів за 2018 рік на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» від 30 квітня 2021 року (протокол №2) у визначений законом та рішенням Наглядової ради ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» від 29.04.2021 року (протокол №16/2021) строк, безспірність яких встановлена рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2022 р. у справі №911/553/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3070/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.12.2024 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць