Рішення

від 15.11.2024 по справі 913/404/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/404/24

Провадження №18/913/404/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи)

справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1-го відповідача Фермерського господарства «Живаго Плюс», с. Проїждже Старобільського району Луганської області

2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Проїждже Старобільського району Луганської області

про стягнення 48986,50 грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в сумі 48986,50 грн за кредитним договором від 21.02.2022 без номеру, який укладено між позивачем та 1-м відповідачем, яка (заборгованість) складається із простроченої заборгованості з повернення кредиту в сумі 35586,50 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в сумі 13400 грн.

Другий відповідач на підставі договору поруки від 18.02.2022 № PORS5UUDBVL1WGRM (який підписаний 2-м відповідачем 21.06.2022) є поручителем перед позивачем за виконання першим відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 21.02.2022.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 1-й відповідач у встановлений кредитним договором строк (протягом 12 місяців з дати видачі кредиту 21.02.2022) кредит в сумі 35586,50 грн не повернув, проценти за користування кредитом (у розмірі 1,6 % в місць за перші 6 місяців; починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту) в сумі 13400 грн не сплатив.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою від 24.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 913/404/24 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.

Вказану ухвалу від 24.09.2024 було надіслано позивачу до його електронного кабінету в Електроному суді ЄСІТС.

24.02.2022 почалась військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим, на час розгляду справи територія Старобільського району Луганської області (де зареєстровані на перебували відповідачі) знаходиться в тимчасовій окупації (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309).

У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місцезнаходження та місця проживання відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронних кабінетів у відповідачів, було повідомлено відповідачів про ухвалу суду від 23.09.2024 про відкриття провадження у справі, на офіційному веб-сайті судової влади України (ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не подали.

На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов до обох відповідачів підлягає задоволенню за таких підстав:

Обставини встановлені судом:

- 21.02.2022 Фермерське господарство «Живаго Плюс» (далі 1-й відповідач, позичальник, клієнт) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі Заява);

- відповідно до цієї Заяви позичальник приєднався до розділу 1.1. Загальні положення та підрозділу 3.2.2. Умов та правил надання послуги КУБ, Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» http://privatbank.ua ;

- таким чином, 21.02.2022 між 1-м відповідачем (Клієнтом) та позивачем (Банком) було укладено кредитний договір № б/н (далі Кредитний договір), який за своєю правовою природою є кредитним договором приєднання та складається із вищевказаних Заяви та Умов;

- Заявою визначено розмір кредиту 100000,00 грн, строк кредиту 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (пункти 1.2., 1.3. Заяви);

- пунктом 1.4. Заяви визначено, що у період з дати підписання Заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту);

- сторони узгодили Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом (Додаток 1 до Заяви);

- пунктом 3.2.2.1. Умов встановлено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі Заява), а також в системи Приват 24; Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівняється до належного способу укладання сторонами кредитного договору; кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги; якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини;

- за змістом п. 3.2.2.3.2. Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначеному в Заяві та Тарифах;

- пунктом 3.2.2.11. Умов визначено, що договір є чинним з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання Сторонами зобов`язань за договором;

- 21.02.2022 позивач надав 1-му відповідачу кредит в сумі 100000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № HSAV1B7S5C та банківською випискою по рахунку 1-го відповідача за період з 21.02.2022 по 30.08.2024;

- 1-й відповідач у порушення умов Кредитного договору своєчасно (протягом 12 місяців з дати видачі кредитних коштів) кредит позивачу не повернув, проценти не сплатив, його борг з повернення кредиту складає 35586,50 грн, заборгованість зі сплати процентів складає 13400 грн, що підтверджується банківськими виписками з рахунку 1-го відповідача та розрахунком позивача;

- з метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним договором, між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (далі 2-й відповідач) було укладено договір поруки від 18.02.2022 № PORS5UUDBVL1WGRM (далі Договір поруки), який підписано із використанням електронного цифрового підпису ( ОСОБА_1 підписала договір 21.02.2022) та предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за виконання зобов`язань Відповідача-1, які випливають з Кредитного договору (п. 1.1. Договору поруки);

- Договором поруки визначено, що Поручитель (2-й відповідач) відповідає перед Кредитором (позивачем) за виконання зобов`язань Боржником (1-м відповідачем) за Угодою приєднання (Угодою 1) по сплаті кредиту в сумі 100000,00 грн та процентів за користування кредитом (перші 6 місяців дії кредиту 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7 го місяця користування кредитом 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту; 4 % в місяць від суми простроченої заборгованості);

- пунктом 1.5. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за «Угодою 1», Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники;

- 2-й відповідач у порушення умов Договору поруки заборгованість 1-го відповідача з повернення кредиту та сплати процентів Банку не погасив, його борг солідарно з 1-м відповідачем з повернення кредиту складає 35586,50 грн, заборгованість зі сплати процентів складає 13400 грн.

Вказані факти підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): заявою про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» від 21.02.2022 з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 21.02.2022 та додатком № 1; платіжним дорученням від 21.02.2022 № HSAV1B7S5C; договором поруки від 18.02.2022 № PORS5UUDBVL1WGRM з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 21.02.2022; банківськими виписками по рахунку 1-го відповідача; розрахунком боргу.

Відповідачі вказані факти не оспорили, доказів, які б спростовували ці обставини, суду не подали.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено:

« 1. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).».

Відповідно до ч. 1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

На думку суду діюче законодавство не забороняє кредитору пред`явити позов до поручителя (після порушення боржником зобов`язання) без попереднього його попередження (надсилання вимоги в досудовому порядку).

Аналогічні положення викладено у п. 2.1.2. Договору поруки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі у порушення умов Кредитного договору та Договору поруки своєчасно та в повному обсязі кредит позивачу не повернули, проценти не сплатили, вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом в сумі 35586,50 грн та заборгованості за відсотками в сумі 13400 грн, підлягають задоволенню.

В позовній заяві позивачем було вказано, що у 1-го відповідача склалася заборгованість по процентам за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії.

Разом з цим, позивач у позовній заяві не обґрунтував свої доводи про «комісію». Ні Заявою, ні підрозділом 3.2.2. Умов та правил, до яких приєднався 1-й відповідач, не передбачено сплату комісії; передбачено, що за користування кредитом Клієнт сплачує проценти.

Тому суд залишає поза увагою вказівку позивача, що нарахування процентів здійснювалося у вигляді комісії.

Відповідно до ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2422,40 грн підлягають відшкодуванню з відповідачів в рівних частинах по 1211,20 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) солідарно з:

- Фермерського господарства «Живаго Плюс» (вул. Приозерна, б. 31, с. Проїждже Старобільського району Луганської області, 92722, ідентифікаційний код 42787364) заборгованість за кредитом в сумі 35586,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13400 грн; наказ видати;

- ОСОБА_1 (у називному відмінку ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитом в сумі 35586,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13400 грн; наказ видати.

3. Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) з:

- Фермерського господарства «Живаго Плюс» (вул. Приозерна, б. 31, с. Проїждже Старобільського району Луганської області, 92722, ідентифікаційний код 42787364) витрати на судовий збір в сумі 1211,20 грн; наказ видати;

- ОСОБА_1 (у називному відмінку ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на судовий збір в сумі 1211,20 грн; наказ видати.

Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення 15 листопада 2024 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО