Ухвала

від 14.11.2024 по справі 922/3458/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3458/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) до Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" (64703, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Комунальників, 21, код ЄДРПОУ 35598206) про стягнення 6 830 119,27грн учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5 200 650,32грн, збитки від інфляції у розмірі 1 255 341,56грн, 3% річних в розмірі 374 127,39грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №7433-НГТ-32 від 02.12.2021 в частині здійснення своєчасної оплати за переданий газ, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2024 об 11:45.

В судовому засіданні 24.10.2024 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 31.10.2024 об 12:00.

На адресу суду 29.10.2024 від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду від 29.10.2024.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, законодавством передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу з єдиною вимогою лише про те, що відповідна угода повинна стосуватись лише прав та обов`язків сторін та не порушувати прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Барвінківського комунального підприємства "Благоустрій" про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що порядок та умови відшкодування судового збору учасниками справи передбачено умовами мирової угоди, відповідно до якої сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 40 980,72грн покладається на відповідача в розмірі 50%, питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 29.10.2024 у справі №922/3458/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/3458/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Барвінківським комунальним підприємством "Благоустрій" 29.10.2024 у запропонованій сторонами редакції:

"1. Предметом мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №922/3458/24, який виник між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за договором у загальній сумі 6912475,11грн (шість мільйонів дев`ятсот дванадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 11 копійок), а саме: залишок основного боргу у сумі 5 200 650,32грн, а також проценти річних у сумі 376 205,56грн, інфляційні втрати у сумі 1 317 108,64грн, пеня у сумі 18 510,59грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 мирової угоди, упродовж 48 місяців шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 5 200 650,32грн - рівними платежами впродовж 36 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено мирову угоду, а заборгованість зі сплати процентів річних, інфляційних втрат та пені у загальному розмірі 1 711 824,79грн - упродовж 12 місяців після сплати основного боргу відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості): 31.10.2024 - 144 462,50грн, 30.11.2024 - 144 462,50грн, 31.12.2024 - 144 462,50грн, 31.01.2025 - 144 462,50грн, 28.02.2025 - 144 462,50грн, 31.03.2025 - 144462,50грн, 30.04.2025 - 144 462,50грн, 31.05.2025 - 144 462,50грн, 30.06.2025 - 144462,50грн, 31.07.2025 - 144 462,50грн, 31.08.2025 - 144 462,50грн, 30.09.2025 - 144462,50грн, 31.10.2025 - 144 462,50грн, 30.11.2025 - 144 462,50грн, 31.12.2025 - 144462,50грн, 31.01.2026 - 144 462,50грн, 28.02.2026 - 144 462,50грн, 31.03.2026 - 144462,50грн, 30.04.2026 - 144 462,50грн, 31.05.2026 - 144 462,50грн, 30.06.2026 - 144462,50грн, 31.07.2026 - 144 462,50грн, 31.08.2026 - 144 462,50грн, 30.09.2026 - 144462,50грн, 31.10.2026 - 144 462,50грн, 30.11.2026 - 144 462,50грн, 31.12.2026 - 144462,50грн, 31.01.2027 - 144 462,50грн, 28.02.2027 - 144 462,50грн, 31.03.2027 - 144462,50грн, 30.04.2027 - 144 462,50грн, 31.05.2027 - 144 462,50грн, 30.06.2027 - 144462,50грн, 31.07.2027 - 144 462,50грн, 31.08.2027 - 144 462,50грн, 30.09.2027 - 144462,82грн, 31.10.2027 - 142 652,06грн, 30.11.2027 - 142 652,06грн, 31.12.2027 - 142652,06грн, 31.01.2028 - 142 652,06грн, 29.02.2028 - 142 652,06грн, 31.03.2026 - 142652,06грн, 30.04.2028 - 142 652,06грн, 31.05.2028 - 142 652,06грн, 30.06.2028 - 142652,06грн, 31.07.2028 - 142 652,06грн, 31.08.2028 - 142 652,06грн, 30.09.2028 - 142652,13грн. Всього 6 912 475,11грн.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 40980,72грн (сорок тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 72 копійки), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості відповідач здійснює на рахунок позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів позивача відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі №922/3458/21".

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, три проценти річних, пеня.

8. Зобов`язання відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі коли у відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено мирову угоду (у разі наявності), здійснюються відповідачем на рахунок позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 мирової угоди, настав, а позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом".

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676).

Боржником за цією ухвалою є: Барвінківське комунальне підприємство "Благоустрій" (64703, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Комунальників, 21, код ЄДРПОУ 35598206).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.11.2024, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строку, встановленого для останнього платежу, тобто до 01.10.2031.

Закрити провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.11.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк