Ухвала

від 15.11.2024 по справі 924/1020/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. Справа № 924/1020/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький

встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна відповідати як вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до такої заяви, так і вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та до заяви додаються, з-поміж іншого: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

Згідно п. 1 ч.1 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник у поданій заяві зазначає про долучення платіжної інструкції про сплату авансування арбітражному керуючому №4091 від 07.11.2024 та про сплату судового збору - № 4093 від 07.11.2023.

Однак, до поданої заява про відкриття провадження у справі про банкрутство в порушення вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 162 ГПК України не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, чи доказів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що підтверджується актами Господарського суду Хмельницької області від 14.11.2024 про відсутність вкладень або порушення цілісності ( відсутність платіжних інструкцій від 07.11.2024 № 4090, №4093 ).

Як зазначалося вище суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Також суд зауважує, що згідно з ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю ВІ ЕС ВІ Груп», м. Хмельницький залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, чи доказів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвала набирає законної сили 15.11.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова