Ухвала
від 14.11.2024 по справі 925/1365/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1365/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a>,

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради,

про стягнення 347 597,05 грн,

УСТАНОВИВ:

04.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> з вимогою стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради борг у загальній сумі 347 597,05 грн, у тому числі:

- основний борг у сумі 323 925,97 грн;

- пеня у сумі 19 409,01 грн;

- три проценти річних у сумі 1 991,35 грн;

- інфляційні втрати у сумі 2 270,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за переданий газ здійснив лише часткову оплату в сумі 82 769,44 грн, чим порушив вимоги господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1. Договору.

Ухвалою від 11.11.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1365/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 09.12.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

13.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> - адвоката Жигадло Ірини Борисівни надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 09.12.2024 о 14:00 та всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2, 4-5, 8-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> - адвоката Жигадло Ірини Борисівни про участь у судовому засіданні призначеному на 09.12.2024 о 14:00 та всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> - адвоката Жигадло Ірини Борисівни задовольнити.

Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"</a> - адвоката Жигадло Ірини Борисівни, тел. НОМЕР_1 , адреса ел. пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи № 925/1365/24 у судовому засіданні призначеному на 09.12.2024 о 14:00 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123033111
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1365/24

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні