Справа № 285/4801/24
провадження № 2/0285/1606/24
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони у справі :
позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача - Кармазіна Г.А.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємстваЗвягельської міськоїради "Звягельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,-
встановив :
Представник позивача 17.09.2024 рокузвернувся досуду зданим позовом,в якомупросив стягнутиз відповідача ОСОБА_2 накористь Комунальногопідприємства Звягельськоїміської ради«Звягельтепло» 10236,03грн заборгованості та судовийзбір урозмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
19.09.2024 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторнов судовезасідання неприбув.Враховуючи те,що прочас тамісце судовогорозгляду відповідачбув повідомленийвчасно таналежним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК Українита думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата підписання ухвали суддею -14.11.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123033719 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні