Справа № 359/12264/24
Провадження № 2/359/3821/2024
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека.194», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : сімейний лікар терапевт ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_2 , Національна служба здоров`я України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
13 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, яким просить суд : визнати протиправними дії та бездіяльність ТОВ «Аптека.194», що полягають у невнесенні 01 грудня 2023 року сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_2 в електронну медичну карту пацієнтки ОСОБА_1 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров`я інформації про дистанційне надання первинної медичної допомоги 01 грудня 2023 року пацієнту ОСОБА_1 за допомогою телефонних засобів зв`язку: скарги пацієнта ОСОБА_1 від 01. Грудня 2023 pоку: тупий біль у серці, оніміння у лівій руці та правій нозі, гнійні виділення з носу жовто-зеленого кольору, кашель, артеріальний тиск 160/100. Встановлений 01 грудня 2023 року сімейним лікарем-терапевтом ОСОБА_2 діагноз пацієнту ОСОБА_1 відповідно Міжнародної класифікації первин-ної допомоги (ІСРС2Е) та за необхідності - за МКХ відповідного перегляду. Призначене сімейним лікарем-терапевтом ОСОБА_2 лікування та рекомендації пацієнту ОСОБА_1 від 01 грудня 2023 pоку : антибіотик «Левофлоксацин» 500 мг 1 раз на день, 5-7 днів, у перший день дві таблетки, а далі по одній таблетці в день; полоскання сольовим розчином; «Синус-ліфт»; спеціальні вправи для розблокування м`язів спини («розблоки» та «вивороти»). Зобов`язати ТОВ «Аптека.194» шляхом внесення сімейним лікарем-терапевтом ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_2 в електронну медичну карту пацієнтки ОСОБА_1 з передачею даних до Електронної системи охорони здоров`я інформації про дистанційне надання первинної медичної допомоги 01 грудня 2023 року пацієнту ОСОБА_1 за допомогою телефонних засобів зв`язку: скарги пацієнта ОСОБА_1 01 грудня 2023 pоку: тупий біль у серці, оніміння у лівій руці та правій нозі, гнійні виділення з носу жовто-зеленого кольору, кашель, артеріальний тиск 160/100. Встановлений 01 грудня 2023 року сімейним лікарем-терапевтом ОСОБА_2 діагноз пацієнту ОСОБА_1 відповідно до Міжнародної класифікації первинної допомоги (ІСРС2Е) та за необхідності - за МКХ відповідного перегляду. Призначене сімейним лікарем-терапевтом ОСОБА_2 лікування та рекомендації пацієнту ОСОБА_1 від 01 грудня 2023 pоку : антибіотик «Левофлоксацин» 500 мг 1 раз на день, 5-7 днів, у перший день дві таблетки, а далі по одній таблетці в день; полоскання сольовим розчином; «Синус-ліфт»; спеціальні вправи для розблокування м`язів спини («розблоки» та «вивороти»).
14 листопада 2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито, заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185,258261,353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека.194», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : сімейний лікар терапевт ТОВ «Аптека.194» ОСОБА_2 , Національна служба здоров`я України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою позовною заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Яковлєва
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123033878 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Яковлєва Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні