Ухвала

від 15.11.2024 по справі 229/7276/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-о/229/112/2024

ЄУН 229/7276/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючогосудді Погрібної Н.М.,

присяжних: Павленко Г.Г., Шевченко О.О.,

за участю секретаря Шемчука О.О.,

заяника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Косенка С.В.,

представника заінтересованої особи Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання особи недієдтаною та встановлення над нею опіки, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи тим, що мати останього ОСОБА_3 внаслідок хороби та за станом здоров`я потребує стороннього догляду та опіки.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та заявили клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , яку доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерста охорони здоров`я України».

Авдокат та представник заінтересованої особи не запресували проти клопотання заявика та його представника.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не викликалась.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, врахувавши обставини справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.2007 р.

Частиною першою статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерста охорони здоров`я України».

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи, що заявником подано достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252,259,260,298,299,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи,задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам експертам Полтавської філіїсудових експертизДУ «Інститутсудової психіатріїМіністерста охорониздоров`я України» (36013 Полтавська область м. Полтава вул. Медична, 1), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклуваннята нагляду?

- чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерста охорони здоров`я України».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 229/7276/24 (провадження № 2-о/229/113/2024) за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа органу опіки та піклування Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та всю необхідну медичну документацію з Комунального комерційногопідприємства «Обласнаклінічна психіатричналікарня м.Слов`янськ»,диспансерне відділення№ 2м.Костянтинівки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експертизи та цивільну справу з медичними документами направити до Дружківського міського суду Донецької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна

присяжні: Г.Г. Павленко

О.О. Шевченко