Ухвала

від 15.11.2024 по справі 758/14605/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14605/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

15 листопада 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КВЕСТА» на бездіяльність керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги ТОВ «КВЕСТА» від 07.11.2024 на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12023100070002281 від 08.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КВЕСТА» на бездіяльність керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва.

У скарзі представник просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги ТОВ «КВЕСТА» від 07.11.2024 на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12023100070002281 від 08.11.2023.

Заявник зазначає, що оскаржує бездіяльність керівника прокуратури в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, відповідно до якого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вказує, що відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до цієї норми, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів.

Зважаючи на те, що Керівник Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не розгляду скаргу ТОВ «КВЕСТА» від 07.11.2024 впродовж 3 днів, скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, зважаючи на така.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, в числі інших, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.4 ст. 7 ЗУ «Про прокуратуру», Офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо обласних та окружних прокуратур, обласна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо окружних прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної обласної прокуратури.

Звертаючись зі скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12023100070002281 від 08.11.2023, заявник подав таку скаргу не до прокуратури вищого рівня, а до прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Скарги на нерозгляд скарг процесуальними керівниками не входять до переліку скарг, які можуть бути предметом розгляду слідчим суддею в поряду п.1 ч.1 ст. 303 з урахуванням ст. 308 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження по скарзі скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КВЕСТА» на бездіяльність керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва щодо нерозгляду скарги ТОВ «КВЕСТА» від 07.11.2024 на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12023100070002281 від 08.11.2023. - відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1