Ухвала
від 13.11.2024 по справі 564/2448/24
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 564/2448/24

Провадження № 22-ц/4815/1261/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 нарішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємтва Костопільської міської ради "Костопільводоканал" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хвал ив:

1.Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємтва Костопільськоїміської ради"Костопільводоканал"про визнаннянезаконним таскасування наказупро звільненняз роботи,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 нарішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року.

2.Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.

3.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123036578
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Судовий реєстр по справі —564/2448/24

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 30.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні