Справа № 462/8024/24
УХВАЛА
15 листопада 2024 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення перерахунку розміру нарахованої плати за утримання будинку та списання заборгованості,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить зобовязати Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку здійснити перерахунок розміру нарахованої плати за утримання будинку та списати необґрунтовану заборгованість у розмірі 22235,43 грн станом на 01.08.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
24.10.2024 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та вказано, в який строк та які саме недоліки позивачу слід усунути.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала отримана адресатом особисто 08.11.2024, проте недоліки позовної заяви у встановлений судом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунуто, заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язкуз тим,що позивачкане усунулавказані вухвалі недолікиу встановленийстрок,суд приходитьдо висновку,що данупозовну заявуслід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висока оселя», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення перерахунку розміру нарахованої плати за утримання будинку та списання заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8024/24.
Суддя Б.М. Гедз
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123037399 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Гедз Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні