Ухвала
від 15.11.2024 по справі 499/1002/24
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1002/24

Провадження № 2-о/499/72/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Іванівського районного суду Одеської області від 24жовтня 2024року у цивільній справі №499/1002/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 перебуває вищевказана цивільна справа.

24 жовтня 2024 року у справі постановлено ухвалу, якою витребувано від Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Чекаліної А. Я. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судом виявлена описка у резолютивній частині вказаної ухвали від 24 жовтня 2024 року, а саме помилково вказано: «на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 », замість вірного зазначення: «на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 »

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виправленні описки необхідності у поясненні сторін немає, тому суд вважає за можливе виправити описку без участі сторін.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, оскільки в описовій частині ухвали від 24 жовтня 2024 зазначено, що заявником подано клопотання про витребування доказу, в якому останній просить витребувати копію спадкової справи на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та, беручи до уваги, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст. ст.258-260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі №499/1002/24, а саме помилково вказане: «на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » не читати, читати вірно: «на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Погорєлов

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123038081
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —499/1002/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні