Ухвала

від 14.11.2024 по справі 522/6721/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6721/24

Провадження № 2/522/4602/24

УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача адвоката Трубецької М.М.,

представник відповідача-1 адвоката Муки А.О.,

представника відповідача-2 адвоката Одеського Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-1адвоката МукиАндрія Олександровича про витребування доказів у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович та Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Тодорова Ірина Григорівна про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, визнання договору іпотеки недійсним, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення приміщення до попереднього стану, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 до Приморського районного суду м.Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецький О.С. та Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Тодорова І.Г. про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, визнання договору іпотеки недійсним, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення приміщення до попереднього стану, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

08.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

14.11.2024у судовомузасіданні представникомвідповідача 1заявлено клопотанняпро витребуваннядоказів,у якомувін проситьсуд витребуватиу АдміністраціїДержавної прикордонноїслужби України(01601,м.Київ,вул.Володимирська,30)інформацію стосовноперетину Державногокордону Українигромадянином України ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 24.02.2022 та по дату видачі довідки.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З оглядуна викладене,для забезпеченняоб`єктивного,повного тавсебічного розглядусправи,суд дійшоввисновку прозадоволення клопотанняпредставника відповідача-1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача 1адвоката МукиАндрія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1)у АдміністраціїДержавної прикордонноїслужби України(01601,м.Київ,вул.Володимирська,30)інформацію стосовноперетину Державногокордону Українигромадянином України ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 24.02.2022 та по дату видачі довідки.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 13 грудня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 13 год 00 хв 16 січня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 14.11.2024.