Ухвала
від 15.11.2024 по справі 750/14961/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/14961/24

Провадження № 2-н/750/3620/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и л а :

Комунальне підприємство«ЖЕК-10»Чернігівської міськоїради звернулося доДеснянського районногосуду м.Чернігова іззаявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно наданихсуду Відділомобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняУДМС Українив Чернігівськійобласті відомостейпро зареєстрованемісце проживанняборжників,зокрема,встановлено,що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації місця проживання 12 вересня 2023 року, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ізчастиною першоюстатті 47ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому,цивільна правоздатністьфізичної особиприпиняється умомент їїсмерті (частина четверта статті 25 Цивільного кодексу України).

Комунальне підприємство «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,зокрема, і з померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення заяви припинилася.

За встановлених обставин, заява про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у видачі судового наказу в цій частині слід відмовити на підставі пункту 4 частини першої статті 165 ЦПК України.

Аналогічна позиція щодо пред`явлення позову (заяви) до особи, яка померла ще до подачі заяви до суду викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 07 квітня 2020 року в справі № 473/1433/18.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити Комунальномупідприємству «ЖЕК-10»Чернігівської міськоїради у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо відмовиу видачісудового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123040097
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —750/14961/24

Судовий наказ від 15.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні