Ухвала
від 15.11.2024 по справі 496/6789/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6789/24

Провадження № 2/496/2944/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістик», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення права земельного сервітуту.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

До канцелярії суду 11.11.2024 року від представника позивача, на виконання ухвали суду від 21.10.2024 року, надійшло клопотання про витребування у адміністратора Державного земельного кадастру Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» або його територіальних підрозділів, інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер 5121010100:01:003:0156, Одеська область, Одеський район, м.Біляївка, колишній КСП «Промінь», ділянка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податку, про дату народження, номер та серію паспорту.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою Приватного акціонерноготовариства «Національнаенергетична компанія«Укренерго»,місцезнаходження:м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.25до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістик», місце знаходження: Одеська область, Одеський район, с.Маяки, вул. Преображенська, буд. 10, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем», місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157, про встановлення права земельного сервітуту.

Підготовче судове засідання призначити на 14січня 2025року о10.00годині в приміщенняБіляївського районногосуду Одеськоїобласті,зал №6(з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).

Витребувати у адміністратора Державного земельного кадастру Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» або його територіальних підрозділів, інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер 5121010100:01:003:0156, Одеська область, Одеський район, м.Біляївка, колишній КСП «Промінь», ділянка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податку, про дату народження, номер та серію паспорту.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123040384
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про речові права на чуже майно, з них: спори з приводу сервітутів

Судовий реєстр по справі —496/6789/24

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні