Дело 1п-631\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
18.11.2010 г. г. Саки
Сакский горрайонный су д Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего суд ьи - Романюк Е.В.
с участием: секретар я - Слободянюк Ю.П.
прокурора - Супряга А.И.
рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Саки угол овное дело по ст. 140 ч. 2 УК Украин ы (в ред. 1960 г.) по факту тайного п охищения неустановленными л ицами в ночь на 14.10.1995 г. имуществ а ОСОБА_1,
у с т а н о в и л:
В ночь на 14.10.1995 г. неустано вленными лицами из сарая по а дресу: АДРЕСА_1 было тайно похищено имущество ОСОБА_1 стоимостью 4 000 000-00 крб., в связи с чем по данному факту было во збуждено уголовное дело по с т. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.).
Указанное уголовное дело н аправлено в суд для решения в опроса о прекращении уголовн ого дела в связи с истечением срока давности в связи с тем, что с момента совершения пре ступления истекло более 15 лет , лицо, совершившее преступле ние, не установлено.
Потерпевший в судебное зас едание не явился по неизвест ным суду причинам. Прокурор в судебном заседании не возра жал о прекращении уголовного дела в связи с истечением сро ка давности.
Заслушав пояснения прокур ора, исследовав письменные м атериалы дела, судом установ лено следующее.
Как бесспорно установлено судом, в ночь на 14.10.1995 г. неустано вленными лицами из сарая по а дресу: АДРЕСА_1 было тайно похищено имущество ОСОБА_1 стоимостью 4 000 000-00 крб., в связи с чем по данному факту было во збуждено уголовное дело по с т. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.).
Согласно ст. 49 УК Украины лиц о освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в з аконную силу прошло 10 лет в сл учае совершения тяжкого прес тупления.
В соответствии со ст. 11-1 УПК У краины, если в ходе дознания и досудебного следствия в теч ение сроков, указанных в ч. 1 ст . 49 УК Украины, не установлено л ицо, совершившее преступлени е, прокурор или следователь с согласия прокурора направля ют дело в суд направляют дело в суд для решения вопроса о ег о прекращении на основании, п редусмотренном ч. 2 ст. 11-1 УПК Ук раины.
Суд, принимая во внимание, ч то с момента совершения прес тупления истекло более 15 лет, лицо, совершившее преступлен ие, не установлено, считает во зможным производство по угол овному делу в связи с истечен ием срока давности прекратит ь.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 49 УК Украины , ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Производство по уголов ному делу по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) по факту тайного по хищения неустановленными ли цами в ночь на 14.10.1995 г. имущества ОСОБА_1 прекратить в связ и с истечением срока давност и.
Постановление может быть о бжаловано в судебную палату по уголовным делам Апелляцио нного суда АРК в течение 7 суто к со дня провозглашения чере з Сакский горрайсуд АРК.
Судья:
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2010 |
Номер документу | 12304125 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Скородєлова Вікторія Володимирівна
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романюк Євген Вікторович
Кримінальне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Скородєлова Вікторія Володимирівна
Кримінальне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романюк Євген Вікторович
Кримінальне
Первомайський міський суд Луганської області
Русанова Тетяна Тарасівна
Кримінальне
Первомайський міський суд Луганської області
Русанова Тетяна Тарасівна
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Олійник Микола Васильович
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні