Рішення
від 07.11.2024 по справі 925/990/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 рокум. Черкаси Справа № 925/990/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Самолюк В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "ЛЄТРАНС" (м. Луцьк, Волинська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП" (м. Черкаси, Черкаська область) про стягнення 729 103, 03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості:

- за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року, що включає в себе: 462 078,00 грн. - основного боргу, 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені та

- за договором оренди вагонів № 80/12/23 від 27.12.2023, що включає в себе: 194 434,00 грн. - основного боргу, 5 869, 62 грн. - інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. - пені.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явку представників сторін не визнано обов`язковою.

Обидві сторони мають зареєстровані електронні кабінети.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, відзиву на позов не подав. За клопотаннями відповідача судові засідання відкладалися і було надано достатньо часу для висловлення відповідачем своєї позиції у спорі.

Спір не врегульовано.

У відповідності до ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, які надавалися в ході розгляду справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого:

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2023 між приватним підприємством "Лєтранс" (далі - Орендодавець, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (далі - Орендар, відповідач у справі) укладено договір оренди вагонів № 19/04/23 (а.с. 8-13), у відповідності до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування технічно справні залізничні цистерни (далі - рухомий склад або РС або вагони) для перевезення паливних вантажів, відповідно до Інструкції з експлуатації заводу-виготовлювача вагонів.

Загальна кількість вагонів, які передаються в оренду за цим Договором становить суму переданих вагонів згідно Актів прийому - передачі (п. 1.2. договору) .

Вартість оренди розраховується як вартість оренди однієї одиниці PC за одну добу і складає 1200,00 гри (одна тисяча двісті гривень 00 копійки), в т. ч. ПДВ - 200,00 грн. (двісті гривень 00 копійок) ( п. 4.1. договору).

Орендна плата здійснюється Орендарем на поточний рахунок з врахуванням кількості РС та кількості діб оренди РС у вигляді 100% попередньої оплати від Орендодавця. В подальшому Орендар здійснює оплату щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця надання послуг по реквізитам вказаним в п. 13 даного Договору. Документом, який підтверджує надання Орендодавцем послуг з оренди вагонів, є Акт наданих послуг (далі - Акт). Акт складаються щомісячно, в 2-х примирниках. Орендодавець оформляє зі своєї сторони Акт і направляє по факсу або електронною поштою Орендарю до 5-го числа місяця, наступного за місяцем оренди. Після отримання від Орендодавця Акту, Орендар повертає підписаний Акт в тому ж порядку, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання, або надає свої заперечення до Акту. У разі ненадання Орендарем Акту наданих послуг або своїх заперечень до Акту у визначений цим пунктом строк, Акт вважається узгодженим, а послуги наданими. Оригінал акту наданих послуг Орендодавець направляє Орендарю не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем оренди ( п. 4.4. договору).

Сума Договору в цілому визначається з розрахунку суми по Актам виконаних робіт до даного Договору ( п. 4.3. договору).

На виконання вказаних умов договору № 19/04/23 сторонами було складено та підписано Акти наданих послуг, а саме:

- № 254 від 30.06.2023 року на суму 48 564 грн. (а.с. 23);

- № 308 від 31.07.2023 року на суму 79 236 грн. (а.с. 18);

- № 405 від 31.08.2023 року на суму 79 236 грн. (а.с. 22);

- № 472 від 31.09.2023 року на суму 108 000 грн.(а.с. 16);

- № 542 від 31.10.2023 року на суму 167 400 грн. (а.с. 19);

- № 600 від 30.11.2023 року на суму 211 680 грн. (а.с. 20);

- № 695 від 31.12.2023 року на суму 261 600 грн. (а.с. 21);

- № 32 від 31.01.2024 року на суму 297 600 грн. (а.с. 14);

- № 94 від 29.02.2024 року на суму 278 400 грн. (а.с. 17);

- №140 від 31.03.2024 року на суму 156 078 грн. (а.с. 15);

Всього на виконання Договору №19/04/23 підписано Актів наданих послуг на суму 1 687 794 грн.

Разом із заявою від 21.09.2024 (а.с. 86) позивач подав суду в справу копії додаткових угод до даного Договору якими змінювалася вартість оренди одиниці рухомого складу.

За твердженням позивача, відповідачем частково сплачені кошти на погашення вказаного боргу в розмірі лише 1 225 716 грн., що підтверджується актом звірки за червень 2023 -липень 2024 року, до якого позивач вніс всі відомості про надані послуги та оплати, однак відповідач цей акт не підписав (а.с. 33).

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року становить 462 078 грн. (1 687 794 - 1 225 716).

Дані розрахунки відповідач не заперечив, доказів повної сплати боргу за цим договором не надав.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексів, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Нормою ч. 2 ст. 193 ГК України, установлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо встановлено строк виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (частина 5 статті 762 ЦК України).

Пунктом 4.4. договору №19/04/23 врегульовано такий порядок оплати орендної плати:

- 100% попередньої оплати від Орендодавця;

-Орендар здійснює оплату щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця надання послуг.

Оскільки останній Акт наданих послуг за Договором №19/04/23 було підписано 31.03.2024 року, відповідно до положень статей 530, 762 ЦК України та змісту пункту 4.4. договору №19/04/23 Відповідач прострочив виконання зобов`язання на всю суму заборгованості, а саме на 462 078 грн.

Спору по якості наданих послуг між сторонами немає, суду протилежного не доведено.

Отже до примусового сгянення з відповідача на користь позивача належить 462 078,00 грн. залишку боргу за оренду вагонів-цистерн.

Крім того Позивач просить суд стягнути з відповідача 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені за період з 15.04.2024 по 02.08.2024 за прострочення розрахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 договору №19/04/23 за несвоєчасну оплату орендних платежів Орендар зобов`язується сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Заперечень проти розрахунків позивача відповідач суду не надав, власних контррозрахунків не представив.

Суд перевіривши нарахування 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені за період з 15.04.2024 по 02.08.2024 в програмі "Ліга закон", встановив правильність їх нарахування та задовольняє позов в цій частині.

Тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року -- 462 078,00 грн. залишку основного боргу, 13 949,33 грн. - інфляційних втрат та 37 142, 99 грн. - пені.

Окрім того, 27.12.2023 між приватним підприємством "Лєтранс" (далі - Орендар, позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп" (далі - Орендар, відповідач у справі), було укладено договір оренди вагонів №80/12/23 (а.с. 24-28), відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування (оренду) залізничні вагони (рухомий склад - PC) для здійснення перевезень вантажів, відповідно до правил та норм, що діють на залізницях України (п. 1.1. договору).

Орендодавець передає Орендареві вагони, які мають право виходу на колії загального користування та курсування по залізницях України, Балтії, третіх країн та країн СНД, окрім Російської Федерації, Республіки Білорусь, окупованої території України та зони бойових дій. Передача вагонів в оренду та їх повернення з оренди, оформлюється Актом прийому-передачі, підписаним обома Сторонами, який є невід`ємною частиною цього Договору ( п. 1.2. договору).

Вартість оренди розраховується як вартість оренди однієї одиниці PC за одну добу і складає:

- вагон-зерновоз - 2 301,00 грн. (дві тисячі триста одна гривня 00 копійки), в т. ч. ПДВ - 383,35 (триста вісімдесят три гривні 35 копійок) грн. (п. 4.1. договору).

Сума цього договору визначається як загальна сума всіх платежів, які будуть здійснені в рамках цього Договору на підставі Актів виконаних робіт і в цілому залежить від кількості вагонів, що перебувають в оренді ( п. 4.3. договору).

Орендна плата здійснюється Орендарем щомісячно в розмірі, встановленому в пункті 4.1. Орендна плата здійснюється Орендарем на поточний рахунок з врахуванням кількості PC та кількості діб оренди PC щомісячно не пізніше 15-го числа наступного місяця надання послуг по реквізитам вказаним в п. 13 даного Договору ( п. 4.5. договору).

Разом із заявою від 21.09.2024 (а.с. 86) позивач подав суду в справу копії додаткових угод до даного Договору якими змінювалася вартість оренди одиниці рухомого складу.

На виконання вказаних умов договору сторонами було складено та підписано Акти наданих послуг, а саме:

- № 33 від 31.01.2024 року на суму 621 270 грн. (а.с. 31);

- № 93 від 29.02.2024 року на суму 789 264 грн. (а.с. 29);

- №141 від 31.03.2024 року на суму 181 500 грн. (а.с. 30).

Всього на виконання Договору №80/12/23 підписано Актів наданих послуг на суму 1 592 034 грн.

Як вказує позивач, відповідачем частково сплачено заборгованість за надані послуги з оренди вагонів в сумі 1 397 600 грн., що підтверджується актом звірки за січень 2024 - липень 2024 року ( а.с. 32), який відповідача також не підписав.

Відомості, внесені до Акту позивачем щодо наданих послуг з оренди та отриманих платежів відповідач не заперечив та не надав доказів повного розрахунку за цим договором.

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем становить 194 434 грн. (1 592 034 - 1 397 600).

Отримання послуг та їх якість відповідач не заперечив.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексів, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Нормою ч. 2 ст. 193 ГК України, установлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо встановлено строк виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 5 869, 62 грн. - інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. - пені за договором оренди вагонів № 80/12/23 від 27.12.2023 за прострочення розрахунків по Договору.

Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (частина 5 статті 762 ЦК України).

Пунктом 4.5. Договору №80/12/23 врегульовано такий порядок орендної плати:

- щомісячно не пізніше 15-го числа наступного місяця надання послуг.

Оскільки останній Акт наданих послуг за Договором №80/12/23 було підписано 31.03.2024 року, відповідно до положень статей 530, 762 ЦК України та змісту пункту 4.4. Договору №19/04/23, Відповідач прострочив виконання зобов`язання на всю суму заборгованості, а саме на 194 434 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 договору №19/04/23, за несвоєчасну сплату орендних платежів, Орендар зобов`язується сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Суд перевіривши нарахування 5 869, 62 грн. інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. пені за період з 15.04.2024 по 02.08.2024 в програмі "Ліга закон", встановив правильність їх нарахування та задовольняє позов в цій частині.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, доказів проведення повного розрахунку за позовними вимогами у справі немає. Укладені сторонами договори, якими обґрунтовано позов, не визнані недійсними, не розірвані за згодою сторін та сторонами виконувалися.

Тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить :

- за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року -- 462 078,00 грн. основного боргу, 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені та

- за договором оренди вагонів № 80/12/23 від 27.12.2023 року--194 434,00 грн. основного боргу, 5 869, 62 грн. - інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. - пені.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, при задоволенні позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 8 749,24 грн. на відшкодування сплаченого судового збору із застосуванням коефіцієнта 0,8. Решта судового збору може бути повернута позивачу за його заявою з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП" (код 40641829, м. Черкаси, вул. Університетська, 33) на користь приватного підприємства "ЛЄТРАНС" (код 36407516, м. Луцьк, Волинська область, вул. Кравчука, 11а офіс 2):

- за договором оренди вагонів № 19/04/23 від 12.04.2023 року -- 462 078,00 грн. основного боргу, 13 949,33 грн. - інфляційних втрат, 37 142, 99 грн. - пені та

- за договором оренди вагонів № 80/12/23 від 27.12.2023 року--194 434,00 грн. основного боргу, 5 869, 62 грн. - інфляційних втрат, 15 629, 09 грн. - пені,

та

8 749,24 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 14 листопада 2024 року

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123042214
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —925/990/24

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 01.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Судовий наказ від 01.01.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні