Ухвала

від 15.11.2024 по справі 733/421/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/421/24

Апеляційне провадження № 22-з/4823/90/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ АПК «Магнат» адвоката Ткаченка Д.А. про ухвалення додаткового рішення в електронній формі. До цієї заяви не додано доказів її надіслання (вручення) позивачу ОСОБА_1 .

Можливість подання заяви про ухвалення додаткового рішення передбачена ст. 270 ЦПК України. Але ні цією статтею, ні всіма іншими цивільними процесуальними нормами не встановлено порядку її подання.

Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Відповідно до цієї норми права суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ АПК «Магнат» і його представника адвоката Ткаченка Д.А. надіслати (вручити) ОСОБА_1 копію вказаної вище заяви й надати суду докази її надіслання (вручення) останньому.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» та його представникові адвокату Ткаченку Дмитру Анатолійовичу надіслати (вручити) ОСОБА_1 копію заяви про ухвалення додаткового рішення й надати суду докази її надіслання (вручення) останньому протягом 7 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» та його представникові адвокату Ткаченку Дмитру Анатолійовичу, що у разі невиконання цієї ухвали заяву буде повернуто подавачеві без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 і частини 4 статті 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.К. Євстафіїв